4 Shops · 0+ Products

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Kleber Dynaxer HP4 proti Firestone Roadhawk proti Goodyear Efficient Grip Performance 2

2 mutual test(s) with detailed data

Ob preučevanju letnih pnevmatik imamo primerjavo med dvema priljubljenima možnostma: BFGoodrich Advantage in Kleber Dynaxer HP4. Gre za izdelke uglednih proizvajalcev BFGoodrich in Kleber. Izpostavili bomo njihove prednosti, slabosti in kako so se izkazali v različnih testih.


Nadgradnja: Te modele doslej ni nadomestila nobena novejša različica. Za najnovejše različice BFGoodrich Advantage in Kleber Dynaxer HP4 glejte naslednje povezave.


BFGoodrich Advantage je prejel skupno oceno 76%, izstopa zaradi odličnega suhega rokovanja in tihe vožnje. Po drugi strani pa se je pokazala nagnjenost k podkrmiljenju na mokri podlagi. Rezultati testov revije AutoBild kažejo, da se je uvrstil na 18. mesto od 53 pnevmatik, pri čemer je izstopala suha vozna lastnost in udobje. Povzetki testov v AutoBild 2024 in AutoBild 2022 so poudarili robustno obnašanje pri vožnji in kratke zaviralne razdalje na suhih cestah. Kljub temu pa obstaja nagnjenost k podkrmiljenju in podaljšane zaviralne razdalje na mokrih površinah.


Po drugi strani je Kleber Dynaxer HP4 presegel skupno oceno 82%, navdušil je s udobjem in zmanjšanjem zunanje hrupa. Vendar pa je pokazal nekaj neravnovesij in slabosti na mokrih površinah. V testu revije AutoBild je dosegel 14. mesto od 53 pnevmatik. Izpostavljena je bila njegova spretnost in tiho kotaljenje. V reviji AutoBild 2024 in AutoBild 2022 je pnevmatika prejela pohvale zaradi dobrih lastnosti v primeru akvaplaninga, kratkih zaviralnih razdalj na suhih in mokrih cestah, dobrega udobja pri vožnji in tihega kotaljenja. Kljub temu ostaja oprijem na mokrih površinah in odložen odziv volana kot področji pomislekov.


V ADAC-ovih testih je BFGoodrich Advantage zasedel 21. mesto od 50, medtem ko je Kleber Dynaxer HP4 stal višje na 12. mestu.


V zaključku, čeprav oba modela pnevmatik kažeta pozitivne vidike v udobju in rokovanju, je Kleber Dynaxer HP4 presegel BFGoodrich Advantage v skupni izvedbi po več testih, kljub svojim nekaj pomanjkljivostim. Kljub temu pa BFGoodrich Advantage zagotavlja pohvalno uspešnost s posebnim poudarkom na suhem rokovanju, pozicioniran kot cenovno ugodna in zanesljiva možnost.

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Število testov
14
11
21
18
Best position
#8
#1
#2
#1
Average position
13.4
11.6
11.9
6.1
Najnovejši test
2026
2024
2024
2024
Na voljo velikosti
153
121
164
47

Primerjava zmogljivosti

Povprečeno iz 2 testov

Prijem na mokri cesti
BFGoodrich Advantage
62%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
66%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
77%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Zaviranje na mokri podlagi
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Firestone Roadhawk
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Vodljivost na mokri podlagi
BFGoodrich Advantage
55%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Vožnja po mokrem krogu
BFGoodrich Advantage
59%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Firestone Roadhawk
75%
Podvodno drsenje vzdolžno
BFGoodrich Advantage
62%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Firestone Roadhawk
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Podvodno drsenje prečno
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
68%
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Suha zmogljivost
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
65%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Zaviranje na suhi podlagi
BFGoodrich Advantage
69%
Kleber Dynaxer HP4
69%
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Vodljivost na suhi podlagi
BFGoodrich Advantage
85%
Kleber Dynaxer HP4
60%
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Udobje in hrup
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
82%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
62%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Zunanji hrup
BFGoodrich Advantage
77%
Kleber Dynaxer HP4
91%
Firestone Roadhawk
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Udobje vožnje
BFGoodrich Advantage
73%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Ekonomija
BFGoodrich Advantage
69%
BFGoodrich
Advantage
Kleber Dynaxer HP4
67%
Kleber
Dynaxer HP4
Firestone Roadhawk
67%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kotalni upor
BFGoodrich Advantage
78%
Kleber Dynaxer HP4
78%
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Kilometrina
BFGoodrich Advantage
60%
Kleber Dynaxer HP4
56%
Firestone Roadhawk
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testi uporabljeni v primerjavi

OrganizacijaSezonaLetoDimenzija
AutobildAutobild
Poletje
2024205/55 R16Ogled
AutobildAutobild
Poletje
2021205/55 R16Ogled

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Prikaži splošno primerjavo

Dodaj v primerjavo

Popular brands
Nova primerjava