Primerjava: Ceat WinterDrive SUV proti Falken e.Ziex proti Hankook ION Evo

Proračunski

Ceat

WinterDrive SUV

VS

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Primerjaj tudi z

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Profil testa

WinterDrive SUV

e.Ziex

ION Evo

Število testov

1

3

1

Najboljša pozicija

#3

#2

#1

Povprečna pozicija

3.0

3.7

1.0

Najnovejši test

2025

Na voljo velikosti

10

34

64

Mokro

Ceat WinterDrive SUV

91%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Zaviranje na mokri podlagi

Ceat WinterDrive SUV

92%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Akvaplaning - prečno

Ceat WinterDrive SUV

96%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Akvaplaning - vzdolžno

Ceat WinterDrive SUV

90%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Vodljivost na mokri podlagi

Ceat WinterDrive SUV

95%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Sneg

Ceat WinterDrive SUV

95%

Suho

Ceat WinterDrive SUV

89%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Zaviranje na suhi podlagi

Ceat WinterDrive SUV

92%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Vodljivost na suhi podlagi

Ceat WinterDrive SUV

85%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Udobje

Ceat WinterDrive SUV

83%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Zunanji hrup

Ceat WinterDrive SUV

96%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Udobje

Ceat WinterDrive SUV

69%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

Stroški

Ceat WinterDrive SUV

94%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Kotalni upor

Ceat WinterDrive SUV

94%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Primerjava: Ceat WinterDrive SUV proti Falken e.Ziex proti Hankook ION Evo

WinterDrive SUV

e.Ziex

ION Evo

Profil testa

Mokro

Sneg

Suho

Udobje

Stroški

Dimenzije in cene

Dodaj v primerjavo