Primerjava: Falken e.Ziex proti Kumho WinterCraft WP52+ proti Dunlop Winter

Višji srednji razred

Falken

e.Ziex

VS

WinterCraft WP52+

Winter

9.3

R15 – R21

Primerjaj tudi z

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Profil testa

e.Ziex

WinterCraft WP52+

Winter

Število testov

3

2

Najboljša pozicija

#2

#4

#1

Povprečna pozicija

3.7

4.3

1.5

Najnovejši test

2025

Na voljo velikosti

34

97

65

Mokro

Falken e.Ziex

75%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Dunlop Winter

73%

Akvaplaning - prečno

Falken e.Ziex

61%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Dunlop Winter

73%

Akvaplaning - vzdolžno

Falken e.Ziex

68%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

71%

Zaviranje na mokri podlagi

Falken e.Ziex

87%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

84%

Vodljivost na mokri podlagi

Falken e.Ziex

69%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Dunlop Winter

67%

Vožnja po mokrem krogu

Falken e.Ziex

77%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Dunlop Winter

63%

Suho

Falken e.Ziex

85%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Dunlop Winter

69%

Zaviranje na suhi podlagi

Falken e.Ziex

88%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

73%

Vodljivost na suhi podlagi

Falken e.Ziex

81%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

64%

Stroški

Falken e.Ziex

80%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Dunlop Winter

83%

Kotalni upor

Falken e.Ziex

95%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Dunlop Winter

81%

Udobje

Falken e.Ziex

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

87%

Zunanji hrup

Falken e.Ziex

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

87%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Primerjava: Falken e.Ziex proti Kumho WinterCraft WP52+ proti Dunlop Winter

e.Ziex

WinterCraft WP52+

Winter

Profil testa

Mokro

Suho

Stroški

Udobje

Dimenzije in cene

Dodaj v primerjavo