• 4 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Kenda Wintergen 2 KR501 proti BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Tajvan (Kenda) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Kenda (7%). V tem določenem primeru ima BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 boljšo oceno 81 % v primerjavi z 7 % znamke Kenda Wintergen 2 KR501. Prvi test pnevmatik Kenda Wintergen 2 KR501 je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 prvič testiran v 2017. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2025 225/40 R18, kjer sta bila preizkušena tako Wintergen 2 KR501 kot G-FORCE WINTER 2. Več podobnih testov najdete spodaj.

# Kenda Wintergen 2 KR501
/7%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%

Dodaj v primerjavo

Kenda
BFGoodrich
DimenzijeR13 - R20 R14 - R19
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 4 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

4

Vzajemni testi

Autobild
Ime Mokro
Najboljše vrednosti v testu32.6
Kenda Wintergen 2 KR50138.8
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Pokaži podrobnosti testa
AUTOBILD
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu34.628.9
Kenda Wintergen 2 KR50143.7-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu31,429,2
Kenda Wintergen 2 KR50140,9-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,8
Kenda Wintergen 2 KR50141,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Pokaži podrobnosti testa