Primerjava: Kumho Ecsta HS52 proti Hankook ION FlexClimate proti Falken e.Ziex

Višji srednji razred

Kumho

Ecsta HS52

VS

ION FlexClimate

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Primerjaj tudi z

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Profil testa

Ecsta HS52

ION FlexClimate

e.Ziex

Število testov

10

1

3

Najboljša pozicija

#2

#1

#2

Povprečna pozicija

6.0

1.0

3.7

Najnovejši test

2026

2025

Na voljo velikosti

104

27

34

Mokro

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

75%

Akvaplaning - prečno

Kumho Ecsta HS52

66%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

61%

Akvaplaning - vzdolžno

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook ION FlexClimate

95%

Falken e.Ziex

68%

Zaviranje na mokri podlagi

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

87%

Vožnja po mokrem krogu

Kumho Ecsta HS52

89%

Falken e.Ziex

77%

Vodljivost na mokri podlagi

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

69%

Udobje

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook ION FlexClimate

78%

Falken e.Ziex

78%

Zunanji hrup

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook ION FlexClimate

81%

Falken e.Ziex

78%

Udobje

Kumho Ecsta HS52

71%

Hankook ION FlexClimate

74%

Falken e.Ziex

78%

Suho

Kumho Ecsta HS52

87%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

85%

Zaviranje na suhi podlagi

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

88%

Vodljivost na suhi podlagi

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

Falken e.Ziex

81%

Stroški

Kumho Ecsta HS52

76%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

80%

Kotalni upor

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook ION FlexClimate

84%

Falken e.Ziex

95%

Kilometrina

Kumho Ecsta HS52

79%

Falken e.Ziex

60%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Primerjava: Kumho Ecsta HS52 proti Hankook ION FlexClimate proti Falken e.Ziex

Ecsta HS52

ION FlexClimate

e.Ziex

Profil testa

Mokro

Udobje

Suho

Stroški

Dimenzije in cene

Dodaj v primerjavo