4 Trgovine · 0+ Izdelki
TESTPNEVMATIK.SI

Primerjava: Kumho Ecsta HS52 proti Hankook Ventus Evo proti Falken e.Ziex

Kumho Ecsta HS52Višji srednji razred
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Hankook Ventus EvoPremium
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Falken e.ZiexVišji srednji razred
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Primerjaj tudi z
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7

Profil testa

Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Število testov
10
3
3
Najboljša pozicija
#2
#2
#2
Povprečna pozicija
6.0
3.3
3.7
Najnovejši test
2026
2026
2025
Na voljo velikosti
104
60
34

Mokro

Mokro
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
75%
Akvaplaning - prečno
Kumho Ecsta HS52
66%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
61%
Akvaplaning - vzdolžno
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken e.Ziex
68%
Zaviranje na mokri podlagi
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
95%
Falken e.Ziex
87%
Vožnja po mokrem krogu
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
96%
Falken e.Ziex
77%
Vodljivost na mokri podlagi
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
69%

Udobje

Udobje
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
75%
Falken e.Ziex
78%
Zunanji hrup
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
73%
Falken e.Ziex
78%
Udobje
Kumho Ecsta HS52
71%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
78%

Suho

Suho
Kumho Ecsta HS52
87%
Hankook Ventus Evo
83%
Falken e.Ziex
85%
Zaviranje na suhi podlagi
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
76%
Falken e.Ziex
88%
Vodljivost na suhi podlagi
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
90%
Falken e.Ziex
81%

Stroški

Stroški
Kumho Ecsta HS52
76%
Hankook Ventus Evo
80%
Falken e.Ziex
80%
Kotalni upor
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
86%
Falken e.Ziex
95%
Kilometrina
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
71%
Falken e.Ziex
60%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava