Primerjava: Kumho HA32 Solus 4S proti Viking Fourtech proti BFGoodrich Advantage

Ta primerjava ponuja poglobljen vpogled v zmogljivosti dveh univerzalnih pnevmatik - Kumho HA32 Solus 4S in Viking Fourtech. Proizvajalca Kumho in Viking zagotavljata, da obe pnevmatiki premoreta edinstvene prednosti in slabosti.

Kumho HA32 Solus 4S

Pnevmatika Kumho HA32 Solus 4S je trdna univerzalna pnevmatika. Naša ocena za ta model znaša 73% - dokaz njegove uravnotežene zmogljivosti. Pnevmatika zagotavlja dobro prevoženo razdaljo in predstavlja odlično vrednost za svojo ceno. Je tudi znatno tiha, pri čemer je ena izmed njenih glavnih značilnosti nizek zunanji hrup.

Vendar pa je pnevmatika v testih Autobilda dosegla deseto mesto od 32. Ta zmogljivost priča o močni prilagoditvi pnevmatike različnim vremenskim razmeram. Posebej opazno je bilo kratko zavorno pot na snegu ter dinamično ravnanje na mokrem in suhem. Slabost predstavljata njena nižja prevožena razdalja in visok kotalni upor, kar je negativno vplivalo na njeno razmerje med ceno in zmogljivostjo.

Viking Fourtech

Na žalost se je pnevmatika Viking Fourtech odrezala slabše, z skupno oceno 32%. Pnevmatika je bila boljša na področjih akvaplaninga in kotalnega upora, a je zasedla nižje 21. mesto v testih Autobilda izmed 32 pnevmatik.

Kljub slabši uvrstitvi pnevmatika odlično odpušča vodo v primeru akvaplaninga, tako na ravnih kot prečnih površinah. Njen nizek kotalni upor pomeni tudi, da gre za bolj varčno možnost. Vendar pa te prednosti zakrije njena skupna zmogljivost v primerjavi z drugimi univerzalnimi pnevmatikami.

Zaključek

Glede na rezultate testov, pnevmatika Kumho HA32 Solus 4S prekaša Viking Fourtech. Kljub manjšim slabostim Kumho HA32 Solus 4S zagotavlja impresivne splošne značilnosti in vrednost.

Obema modeloma zaenkrat še ni nadomeščenega modela, kar zagotavlja njuno stalno relevantnost na trgu. Pomembno je upoštevati zahteve posameznega avtomobila in pogoje uporabe pri izbiri med tema dvema možnostma.