4 Trgovine · 0+ Izdelki

Primerjava: Kumho Solus HA31 proti Firestone Roadhawk 2

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Kumho celoletne nekoliko bolje ocenjene (55%) kot pnevmatike Firestone (0%). Prvi test pnevmatik Kumho Solus HA31 je bil opravljen v 2016, medtem ko je bil Firestone Roadhawk 2 prvič testiran v 2024. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Kumho Solus HA31 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 98% Firestone Roadhawk 2 oprijem na mokri podlagi A.

Profil testa

Kumho
Solus HA31
Firestone
Roadhawk 2
Število testov
3
6
Najboljša pozicija
#8
#3
Povprečna pozicija
8.3
4.7
Najnovejši test
2019
2026
Na voljo velikosti
82
146

Mokro

Mokro
Kumho Solus HA31
69%
Firestone Roadhawk 2
86%
Akvaplaning - vzdolžno
Kumho Solus HA31
71%
Firestone Roadhawk 2
95%
Zaviranje na mokri podlagi
Kumho Solus HA31
67%
Firestone Roadhawk 2
78%
Vožnja po mokrem krogu
Kumho Solus HA31
67%
Firestone Roadhawk 2
84%
Vodljivost na mokri podlagi
Kumho Solus HA31
73%
Firestone Roadhawk 2
88%
Akvaplaning - prečno
Kumho Solus HA31
60%
Firestone Roadhawk 2
88%

Sneg

Sneg
Kumho Solus HA31
67%

Stroški

Stroški
Kumho Solus HA31
75%
Firestone Roadhawk 2
68%
Kotalni upor
Kumho Solus HA31
71%
Firestone Roadhawk 2
85%

Udobje

Udobje
Kumho Solus HA31
81%
Firestone Roadhawk 2
77%
Zunanji hrup
Kumho Solus HA31
81%
Firestone Roadhawk 2
66%

Suho

Suho
Kumho Solus HA31
56%
Firestone Roadhawk 2
79%
Zaviranje na suhi podlagi
Kumho Solus HA31
59%
Firestone Roadhawk 2
81%
Vodljivost na suhi podlagi
Kumho Solus HA31
53%
Firestone Roadhawk 2
77%

Pajkova grafika zmogljivosti

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava