4 Trgovine · 0+ Izdelki
TESTPNEVMATIK.SI

Primerjava: Kumho WinterCraft WP52+ proti Falken e.Ziex proti Hankook ION Evo

Kumho WinterCraft WP52+Višji srednji razred
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
Falken e.ZiexVišji srednji razred
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Hankook ION EvoPremium
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Primerjaj tudi z
PILOT ALPIN 5 SportContact 7 PremiumContact 7

Profil testa

Kumho
WinterCraft WP52+
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Število testov
3
3
1
Najboljša pozicija
#4
#2
#1
Povprečna pozicija
4.3
3.7
1.0
Najnovejši test
2025
2025
2025
Na voljo velikosti
97
34
64

Mokro

Mokro
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Akvaplaning - vzdolžno
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Zaviranje na mokri podlagi
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Vožnja po mokrem krogu
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Vodljivost na mokri podlagi
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Akvaplaning - prečno
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%

Sneg

Sneg
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Suho

Suho
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Zaviranje na suhi podlagi
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Vodljivost na suhi podlagi
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Stroški

Stroški
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Kotalni upor
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%

Udobje

Udobje
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Zunanji hrup
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava