Primerjava: Nokian WR C3 proti Falken e.Ziex proti Hankook ION Evo

Višji srednji razred

Nokian

WR C3

R14 – R17

VS

Višji srednji razred

Falken

e.Ziex

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

WR C3

e.Ziex

ION Evo

Število testov

1

3

1

Best position

#7

#2

#1

Average position

7.0

3.7

1.0

Najnovejši test

2018

2025

Na voljo velikosti

23

34

64

Mokro

Nokian WR C3

31%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

Zaviranje na mokri podlagi

Nokian WR C3

25%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

Akvaplaning - prečno

Nokian WR C3

25%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

Akvaplaning - vzdolžno

Nokian WR C3

33%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

Vodljivost na mokri podlagi

Nokian WR C3

33%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

Suho

Nokian WR C3

60%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

Vodljivost na suhi podlagi

Nokian WR C3

53%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

Zaviranje na suhi podlagi

Nokian WR C3

62%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

Sneg

Nokian WR C3

96%

Udobje

Nokian WR C3

62%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

Zunanji hrup

Nokian WR C3

81%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

Stroški

Nokian WR C3

43%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

Kotalni upor

Nokian WR C3

43%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Primerjava: Nokian WR C3 proti Falken e.Ziex proti Hankook ION Evo

WR C3

e.Ziex

ION Evo

Test profile

Mokro

Suho

Sneg

Udobje

Stroški

Dimenzije in cene

Dodaj v primerjavo