4 Trgovine · 0+ Izdelki

Primerjava: Nokian WR C3 proti Firestone Roadhawk 2

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Nokian zima nekoliko bolje ocenjene (60%) kot pnevmatike Firestone (56%). Prvi test pnevmatik Nokian WR C3 je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Firestone Roadhawk 2 prvič testiran v 2024. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 91% Nokian WR C3 ima oprijem na mokri podlagi E, medtem ko ima 98% Firestone Roadhawk 2 oprijem na mokri podlagi A.

Profil testa

Nokian
WR C3
Firestone
Roadhawk 2
Število testov
1
6
Najboljša pozicija
#7
#3
Povprečna pozicija
7.0
4.7
Najnovejši test
2018
2026
Na voljo velikosti
23
146

Mokro

Mokro
Nokian WR C3
31%
Firestone Roadhawk 2
86%
Zaviranje na mokri podlagi
Nokian WR C3
25%
Firestone Roadhawk 2
78%
Akvaplaning - prečno
Nokian WR C3
25%
Firestone Roadhawk 2
88%
Vožnja po mokrem krogu
Nokian WR C3
33%
Firestone Roadhawk 2
84%
Akvaplaning - vzdolžno
Nokian WR C3
33%
Firestone Roadhawk 2
95%
Vodljivost na mokri podlagi
Nokian WR C3
33%
Firestone Roadhawk 2
88%

Suho

Suho
Nokian WR C3
60%
Firestone Roadhawk 2
79%
Zaviranje na suhi podlagi
Nokian WR C3
62%
Firestone Roadhawk 2
81%
Vodljivost na suhi podlagi
Nokian WR C3
53%
Firestone Roadhawk 2
77%

Sneg

Sneg
Nokian WR C3
96%

Udobje

Udobje
Nokian WR C3
62%
Firestone Roadhawk 2
77%
Zunanji hrup
Nokian WR C3
81%
Firestone Roadhawk 2
66%

Stroški

Stroški
Nokian WR C3
43%
Firestone Roadhawk 2
68%
Kotalni upor
Nokian WR C3
43%
Firestone Roadhawk 2
85%

Pajkova grafika zmogljivosti

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava