Primerjava: Viking Fourtech proti Falken e.Ziex proti Hankook ION FlexClimate

Proračunski

Viking

Fourtech

R13 – R19

VS

Višji srednji razred

Falken

e.Ziex

ION FlexClimate

9.0

R17 – R21

Primerjaj tudi z

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Profil testa

Fourtech

e.Ziex

ION FlexClimate

Število testov

5

3

1

Najboljša pozicija

#11

#2

#1

Povprečna pozicija

17.0

3.7

1.0

Najnovejši test

2021

2025

Na voljo velikosti

32

34

27

Mokro

Viking Fourtech

70%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION FlexClimate

90%

Vodljivost na mokri podlagi

Viking Fourtech

59%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION FlexClimate

84%

Akvaplaning - prečno

Viking Fourtech

96%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION FlexClimate

90%

Akvaplaning - vzdolžno

Viking Fourtech

77%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION FlexClimate

95%

Zaviranje na mokri podlagi

Viking Fourtech

71%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION FlexClimate

90%

Sneg

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

75%

Stroški

Viking Fourtech

84%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION FlexClimate

84%

Kotalni upor

Viking Fourtech

96%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION FlexClimate

84%

Suho

Viking Fourtech

59%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION FlexClimate

90%

Vodljivost na suhi podlagi

Viking Fourtech

71%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION FlexClimate

90%

Zaviranje na suhi podlagi

Viking Fourtech

47%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION FlexClimate

90%

Udobje

Viking Fourtech

76%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION FlexClimate

78%

Zunanji hrup

Viking Fourtech

76%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION FlexClimate

81%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Primerjava: Viking Fourtech proti Falken e.Ziex proti Hankook ION FlexClimate

Fourtech

e.Ziex

ION FlexClimate

Profil testa

Mokro

Sneg

Stroški

Suho

Udobje

Dimenzije in cene

Dodaj v primerjavo