4 Shops · 0+ Products

Primerjava: Firestone Roadhawk proti Nokian WetProof proti Michelin e.Primacy proti Falken e.Ziex

V tej primerjavi bomo preučili zmogljivost dveh priljubljenih poletnih pnevmatik: Firestone Roadhawk in Nokian WetProof. Obe pnevmatiki sta bili testirani v različnih pogojih in pri različnih organizacijah, kot so Autoklub ČR, ADAC in Autobild. Naš cilj je zagotoviti objektivno analizo na podlagi rezultatov teh testov, pri čemer upoštevamo prednosti in slabosti vsake pnevmatike. Prav tako bomo pregledali celotno mesto obeh pnevmatik v teh testih, da ugotovimo, katera ima boljšo zmogljivost.

Začnimo s pnevmatiko Firestone Roadhawk, ki ima na naši spletni strani skupno oceno 71%. V testu Autoklub ČR se je uvrstila na 11. mesto med 19 pnevmatikami, medtem ko je v testu ADAC prav tako dosegla 11. mesto od 18 pnevmatik. Pozitivno je bila pohvaljena zaradi učinkovitosti, nizke teže in dobre zmogljivosti na suhih cestah. Vendar pa je bila tudi kritizirana zaradi slabosti, kot so zmogljivost na mokrih cestah in krajša pričakovana življenjska doba zaradi visokega obrabljanja.

Premikamo se na pnevmatiko Nokian WetProof, ki se ponaša s impresivno skupno oceno 87% na naši spletni strani. Proizvedena je tudi v Finski, znana po visokokakovostnih izdelkih. V testu Autoklub ČR se je uvrstila na 6. mesto med 19 pnevmatikami, s svojstvom zunanjega hrupa in mokrega krožnega zavijanja. V testu ADAC pa je zasedla isto mesto, 6. mesto med 18 pnevmatikami. Nokian WetProof je bil pohvaljen zaradi uravnotežene zmogljivosti, dobrega rokovanja tako na suhih kot na mokrih cestah ter učinkovitosti. Vendar pa je bil tudi kritiziran zaradi slabosti, kot so okoljska zmogljivost, lastnosti obrabe in manjših pomanjkljivosti pri trajnosti.

Če primerjamo pnevmatike Firestone Roadhawk in Nokian WetProof glede na njihove položaje v medsebojnih testih, je jasno, da Nokian WetProof dosledno prekaša Firestone Roadhawk. Razlike v njihovih skupnih ocenah - 87% za Nokian WetProof in 71% za Firestone Roadhawk - še dodatno poudarjajo to točko.

Zaključno lahko rečemo, da je Nokian WetProof boljši celotni izvajalec glede na rezultate testov in prednosti. Čeprav ima Firestone Roadhawk nekaj prednosti, kot so njegova učinkovitost in zmogljivost na suhih cestah, njegove slabosti v mokrih razmerah in trajnosti pa ga naredijo manj zanesljivo izbiro. Nokian WetProof pa ponuja bolj uravnoteženo in dosledno zmogljivost, kar ga naredi bolj primerno izbiro za večino voznikov. Več informacij o vsaki pnevmatiki si lahko ogledate na njihovih ustreznih spletnih straneh proizvajalcev: Firestone in Nokian.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Nokian
WetProof
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Število testov
21
14
4
3
Best position
#2
#1
#3
#2
Average position
11.9
5.6
12.0
3.7
Najnovejši test
2024
2023
2025
2025
Na voljo velikosti
164
47
111
34

Mokro

Mokro
Firestone Roadhawk
71%
Nokian WetProof
84%
Michelin e.Primacy
61%
Falken e.Ziex
75%
Akvaplaning - prečno
Firestone Roadhawk
72%
Nokian WetProof
72%
Michelin e.Primacy
65%
Falken e.Ziex
61%
Akvaplaning - vzdolžno
Firestone Roadhawk
79%
Nokian WetProof
81%
Michelin e.Primacy
65%
Falken e.Ziex
68%
Zaviranje na mokri podlagi
Firestone Roadhawk
67%
Nokian WetProof
85%
Michelin e.Primacy
62%
Falken e.Ziex
87%
Vodljivost na mokri podlagi
Firestone Roadhawk
74%
Nokian WetProof
86%
Michelin e.Primacy
52%
Falken e.Ziex
69%
Vožnja po mokrem krogu
Firestone Roadhawk
78%
Nokian WetProof
91%
Michelin e.Primacy
52%
Falken e.Ziex
77%
Bočne oznake za mokro podlago
Firestone Roadhawk
92%
Nokian WetProof
89%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%

Suho

Suho
Firestone Roadhawk
85%
Nokian WetProof
78%
Michelin e.Primacy
74%
Falken e.Ziex
85%
Zaviranje na suhi podlagi
Firestone Roadhawk
83%
Nokian WetProof
87%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
88%
Vodljivost na suhi podlagi
Firestone Roadhawk
88%
Nokian WetProof
80%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Obnašanje med vožnjo na suhem
Firestone Roadhawk
75%
Nokian WetProof
71%
Odziv volana na suhi podlagi
Firestone Roadhawk
100%
Nokian WetProof
63%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%

Udobje

Udobje
Firestone Roadhawk
71%
Nokian WetProof
79%
Michelin e.Primacy
62%
Falken e.Ziex
78%
Zunanji hrup
Firestone Roadhawk
62%
Nokian WetProof
86%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
78%
Notranji hrup
Firestone Roadhawk
77%
Nokian WetProof
69%
Udobje
Firestone Roadhawk
72%
Nokian WetProof
87%
Michelin e.Primacy
54%
Falken e.Ziex
78%

Stroški

Stroški
Firestone Roadhawk
70%
Nokian WetProof
60%
Michelin e.Primacy
81%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrina
Firestone Roadhawk
64%
Nokian WetProof
56%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Kotalni upor
Firestone Roadhawk
74%
Nokian WetProof
61%
Michelin e.Primacy
67%
Falken e.Ziex
95%
Cena/vrednost
Firestone Roadhawk
61%
Nokian WetProof
46%
Falken e.Ziex
60%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Popular brands
Nova primerjava