Firestone Roadhawk

Prednosti

Odlična zmogljivost in kratke zavorne poti na suhih cestah.

Nizka poraba goriva in učinkovita, lahka zasnova.

Relativno nizka obraba in abrazija na suhih površinah.

Športna, dinamična vodljivost.

Dobra vrednost za denar pri ugledni znamki

Pomanjkljivosti

Zelo slab oprijem in vodljivost na mokrih cestah.

Glasnejše kot druge pnevmatike v testih.

Manj uravnotežena skupna zmogljivost, zlasti v mokrih razmerah.

Nekoliko višja stopnja obrabe v primerjavi z najboljšimi konkurenti.

Priljubljenost strank

76%

Priljubljenost strank

Na podlagi 90 pregledov

Kaj je strankam všeč ...

Cena 25
Tiho 10
Dobra zmogljivost v mokrih pogojih 20
Dobra zavorna zmogljivost 5
Dobra splošna kakovost 8

Kaj kupci ne marajo ...

hitro obraba 5
Povprečen hrup 6
Povprečna življenjska doba 4
Šibke bočne stene 3
nagnjenost k predrtju 4

Analiza zmogljivosti: Firestone Roadhawk

Ta grafikon prikazuje, kako se pnevmatika uvršča po različnih lastnostih v primerjavi z drugimi testiranimi pnevmatikami. višji percentil pomeni boljšo zmogljivost - 100% pomeni boljše od vsake pnevmatike v vsakem testu, 0% pomeni slabše od vsake pnevmatike v vsakem testu.

50%

Zaviranje na suhi podlagi

Vodljivost na suhi podlagi

Akvaplaning - vzdolžno

Udobje

Vodljivost na mokri podlagi

Akvaplaning - prečno

Zaviranje na mokri podlagi

Vožnja po mokrem krogu

Notranji hrup

•••

Loading comparison data...

časovnica

2018

Firestone Roadhawk je bila testirana 3x (Autobild,...)

2019

Firestone Roadhawk je bila testirana 3x (ADAC,...)

2020

Firestone Roadhawk je bila testirana 4x (ACE,...)

2021

Firestone Roadhawk je bila testirana 3x (Autobild,...)

2022

Firestone Roadhawk je bila testirana 3x (ADAC,...)

2023

Firestone Roadhawk je bila testirana 3x (Autoklub ČR,...)

2024

Firestone Roadhawk je bila testirana 2x (Autobild,...)

2023

Firestone Roadhawk je bilo nadomeščeno z Firestone Roadhawk 2

Velikosti

Firestone Roadhawk je izdelana v velikostih 161, od 165/65 R15 do 295/35 R21.

15"

16"

17"

18"

19"

20"

21"

◀

▶

prikaži cene

Podobne pnevmatike

Roadhawk

2.85/5

R15 - R21

Price from:

Turanza T005

R14 - R23

4.55/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Bridgestone boljši pri:

• Notranji hrup
• Vožnja po mokrem krogu
• Vodljivost na mokri podlagi

Bridgestone slabši pri:

• Udobje

Price from:

Primerjaj

PremiumContact 6

R15 - R22

3.9/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Continental boljši pri:

• Zaviranje na mokri podlagi
• Vožnja po mokrem krogu
• Vodljivost na mokri podlagi

Continental slabši pri:

• Akvaplaning - prečno

Price from:

Primerjaj

Primacy 4

R14 - R23

3.85/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Michelin boljši pri:

• Zunanji hrup
• Notranji hrup
• Udobje

Michelin slabši pri:

• Akvaplaning - prečno
• Akvaplaning - vzdolžno

Price from:

Primerjaj

Dynaxer HP4

R14 - R17

3.7/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Kleber boljši pri:

• Zunanji hrup
• Udobje
• Zaviranje na mokri podlagi

Kleber slabši pri:

• Vodljivost na suhi podlagi
• Notranji hrup
• Vožnja po mokrem krogu

Price from:

Primerjaj

Sport BluResponse

R14 - R17

3.35/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Dunlop boljši pri:

• Notranji hrup
• Udobje
• Zunanji hrup

Dunlop slabši pri:

• Vodljivost na mokri podlagi

Price from:

Primerjaj

RainSport 5

R15 - R21

3.1/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Uniroyal boljši pri:

• Zunanji hrup
• Notranji hrup
• Akvaplaning - prečno

Uniroyal slabši pri:

• Vodljivost na suhi podlagi
• Zaviranje na suhi podlagi

Price from:

Primerjaj

Premitra HP5

R15 - R18

2.8/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Maxxis boljši pri:

• Akvaplaning - prečno
• Zunanji hrup
• Notranji hrup

Price from:

Primerjaj

Speed-Life 3

R15 - R21

2.35/5

Primerjava z Firestone Roadhawk:

Semperit boljši pri:

• Zunanji hrup
• Zaviranje na mokri podlagi
• Akvaplaning - prečno

Semperit slabši pri:

• Udobje
• Zaviranje na suhi podlagi
• Vodljivost na suhi podlagi

Price from:

Primerjaj

Primerjava: pnevmatike podobne Firestone Roadhawk

Firestone Roadhawk v testih pnevmatik

Vsi testi pnevmatik, kjer se pojavi Firestone Roadhawk:

Vsi testi

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16
Dobro
# mesto 6 od 20

Zagotavljanje 6. mesta med 20 udeleženci je Firestone Roadhawk naredil opazen vpliv s svojo uspešnostjo, ki ji je bila na koncu podeljena končna ocena 'Dobro'. Pnevmatika je bila slavljena zaradi kakovosti blagovne znamke, ki se ponaša z dinamičnim rokovanjem, ki je navdušilo, skupaj z njegovo kratkimi zaviralnimi razdaljami na suhih površinah, ki so izpostavile njegovo učinkovitost. Njegova vrednost za denar je bila še en poudarek, saj je ponujala cenovno ugodno možnost brez kompromisov glede uspešnosti. Vendar pa ni bila brez pomanjkljivosti; pnevmatika je bila znižana zaradi povečanega valovnega hrupa, dejavnika, ki bi lahko vplival na skupno udobje med vožnjo. Kljub tej kritiki je Firestone Roadhawk pokazal pohvalne lastnosti, ki ga postavljajo kot konkurenčno izbiro za voznike, ki iščejo zanesljivo uspešnost.

Ime
Firestone Roadhawk
Pokaži podrobnosti testa

Autobild Test poletnih pnevmatik 2024 205/55 R16

# mesto 12 od 55

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,4	25,8
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
Pokaži podrobnosti testa

Autoklub ČR Test poletnih pnevmatik 2023 205/55 R16

# mesto 11 od 19

Ime	Skupno število točk	Mokro	Suho
Najboljše vrednosti v testu	104,7	106	103,4
Firestone Roadhawk	100	100	100
Pokaži podrobnosti testa

Vir: www.autoklub.cz

ADAC Test poletnih pnevmatik 2023 205/55 R16
Dobro
# mesto 20 od 50

Dokončanje na 20. mestu med 50 tekmovalci je Firestone Roadhawk pokazal pohvalno predstavo v poletni oceni. Z zmogljivostjo 'Dobro' se je izkazal zaradi odličnega obvladovanja suhih cest, lahke narave in učinkovitosti ter minimalne obrabe pnevmatik, kar ga naredi za močno izbiro voznikov, ki dajejo prednost tem dejavnikom. Vendar njegova zmogljivost ni bila brez pomanjkljivosti; kritizirana je bila zaradi neenakomernosti in opazno slabšega obvladovanja mokrih cest, kar je vplivalo na celotno oceno. Varnost pnevmatike na mokrih površinah je bila ocenjena le kot zadovoljiva, z pomanjkljivostmi pri odpornosti na akvaplaniranje in zaviralnih poteh. Kljub temu, da se je dobro izkazal v določenih testih, kot je akvaplaniranje, je imel težave pri zagotavljanju enakega nivoja oprijema in obvladovanja v mokrih pogojih, kar je vodilo do zadovoljive ocene na tem področju. Poleg tega je bila njegova okoljska bilanca nekoliko omadeževana zaradi ocenjene prevožene razdalje, ki je bila ocenjena le kot zadovoljiva. To se je nanašalo na njegovo zmogljivost pri obrabi ceste in porabo goriva, ki, čeprav se je štelo za dobro, ni kompenziralo nižje ocene pri trajnosti pnevmatik.

Ime	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	1,3	1,8
Firestone Roadhawk	2,7	2,8
Pokaži podrobnosti testa

Vir: www.adac.de

Autobild Test poletnih pnevmatik 2023 225/45 R18

# mesto 31 od 50

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	58.1	24.8
Firestone Roadhawk	67.7	30.9
Pokaži podrobnosti testa

Vir: www.autobild.de

Autobild Test poletnih pnevmatik 2022 215/55 R17

# mesto 30 od 51

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	35,7	27,5
Firestone Roadhawk	37,7	32,8
Pokaži podrobnosti testa

Vir: www.autobild.de

ADAC Test poletnih pnevmatik 2022 215/60 R16
Zadovoljivo
# mesto 11 od 18

Ime	Mokro	Suho	Hrup	Obraba	Poraba goriva
Najboljše vrednosti v testu	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Firestone Roadhawk	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Pokaži podrobnosti testa

Vir: www.adac.de

ADAC Test poletnih pnevmatik 2022 185/65 R15
Zadovoljivo
# mesto 9 od 16

The Firestone Roadhawk je zasedel 9. mesto med 16 tekmovalci, prikazal izredne zmogljivosti z opaznimi prednostmi in nekaterimi omejitvami. Pohvaljen je bil zaradi dobrega oprijema na suhih cestah in relativno nizke stopnje obrabe, ki sta ključnega pomena za voznike, ki iščejo dolgotrajnost in stabilnost v svojih pnevmatikah. Poleg tega se je izkazal v določenih disciplinah, v vodnem zaviranju in krožnem zavijanju v mokrem izstopal, kar kaže na njegovo specializirano zmožnost v ključnih varnostnih scenarijih. Vendar pa njegova zmogljivost ni bila brez izzivov; pokazal je šibkosti pri vodnem upravljanju in označen je bil kot najglasnejša pnevmatika v svoji kategoriji. Ti dejavniki so nekoliko zmanjšali njegovo splošno privlačnost, vendar niso preglasili njegovih pozitivnih lastnosti. Končno je pnevmatika prejela končno oceno 'Zadovoljivo', ki odraža uravnotežen pogled na njene sposobnosti in območja za izboljšanje, kar jo naredi za priporočljivo izbiro za potrošnike, ki iščejo zanesljivo možnost v suhih pogojih in so pozorni na njeno zmogljivost v mokrih pogojih.

Ime	Mokro	Suho	Hrup	Obraba	Poraba goriva
Najboljše vrednosti v testu	1,7	1,6	2,7	1	1,7
Firestone Roadhawk	2,8	2,2	3,7	2,0	2,4
Pokaži podrobnosti testa

Vir: www.adac.de

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16
Dobro
# mesto 9 od 20

Ime	Mokro	Suho	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	1-	2+	1
Firestone Roadhawk	2+	2+	3
Pokaži podrobnosti testa

Vir:

Autobild Test poletnih pnevmatik 2021 205/55 R16

# mesto 10 od 53

Ime	Zavorna pot na suhi podlagi	Zavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu	34,1	29,6
Firestone Roadhawk	35,7	31,6
Pokaži podrobnosti testa

ADAC Test poletnih pnevmatik 2021 225/50 R17
Slabo
# mesto 17 od 17

Doseganje 17. mesta med 17 tekmovalci je pomenilo, da se je Firestone Roadhawk znašel na dnu lestvice z zaključno oceno 'Slabo'. Ta pnevmatika je močno trpela na suhih cestah, saj je bila njen izkoristek komaj zadovoljiv. V toplih razmerah je bilo oprijemanje znatno zmanjšano, kar je povzročalo težave pri vzdrževanju kontrole. Še bolj zaskrbljujoče je bilo njeno obnašanje na mokrih površinah, kjer je pokazala podpovprečna nivoja oprijema. Za navigacijo po progi za upravljanje so bile potrebne večje krmilne kote in oprijem je pogosto popolnoma odpovedal pri zaviranju ali pospeševanju v ovinkih. Ta znatna pomanjkljivost pri upravljanju ni vplivala le na njeno celotno uspešnost, ampak tudi na njeno varnost na cesti. Med delovanjem je bila raven hrupa povprečna, relativno dobro pa se je odrezala tudi glede porabe goriva, vendar so te pozitivne lastnosti zasenčili z visoko stopnjo obrabe in slabo upravljanje, zlasti na mokrih površinah.