Primerjava: Goodyear Efficient Grip Performance 2 proti Nokian WetProof proti Bridgestone Turanza 6 proti Michelin e.Primacy

Ko izbirate letno pnevmatiko, so možnosti lahko preobsežne. V tej primerjavi podrobno preučujemo Goodyear Efficient Grip Performance 2 in Nokian WetProof, analiziramo podatke iz različnih preskusov pnevmatik.

Goodyear Efficient Grip Performance 2, ocenjen s 87%, je nadgrajeni model Goodyear Efficient Grip Performance. Na več testih se je dobro odrezal, vključno z zasedanjem 4. mesta od 15 pnevmatik na testu ADAC ter 3. mesta na primerjavi revije Autozeitung. Posebej izstopa pri suhi vodljivosti, zunanji hrupnosti in vodenju na mokrem, kar je poudaril GTÜ. Firmenauto ga je hvalil tudi zaradi odpornosti na akvaplaning, odzivnosti pri suhem krmiljenju in udobja. Vendar pa kljub tem odličnim lastnostim je na testu Autobild zasedel le 13. mesto od 53.

V tesni konkurenci je Nokian WetProof z oceno 83%. Ta pnevmatika, izdelana na Finskem, izstopa tudi na skupnih testih z Goodyearom. Na testu GTÜ je prekašala Goodyear, saj je zasedla 2. mesto za najboljše predstave pri vodenju na mokrem in obvladovanju mokrega. Po mnenju Firmenauto je opravila odlično glede zunanje hrupnosti, obvladovanja mokrega in vodenja ob straneh na mokrem, kar jo je uvrstilo na 2. mesto. Po drugi strani pa jo je ADAC uvrstil na 11. mesto, kar je nižje od mesta Goodyearove pnevmatike. Glede slabosti TyreReviews.com izpostavlja nekatere pomanjkljivosti pnevmatike na področju okoljske uspešnosti, prevoženih kilometrov in obrabe.

Če povzamemo, obe pnevmatiki, izdelani s strani Goodyear in Nokian oziroma, kažeta trdne zmogljivosti na različnih področjih. Goodyear Efficient Grip Performance 2 je robustna vsestranska pnevmatika, še posebej na suhih cestah in z vidika hrupnega onesnaževanja. Vendar, ko pride do vodenja na mokrem in ravni hrupa, se zdi, da Nokian WetProof prevlada. Potrošniki bi morali pri izbiri med tema dvema vrhunskima letnima pnevmatikama upoštevati svoje primarne potrebe in vozne pogoje.