Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred2. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich poletje nekoliko bolje ocenjene (67%) kot pnevmatike Kumho (58%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta HS52 boljšo oceno 69 % v primerjavi z 67 % znamke BFGoodrich Advantage. Prvi test pnevmatik Kumho Ecsta HS52 je bil opravljen v 2022, medtem ko je bil BFGoodrich Advantage prvič testiran v 2021. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2024 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako Ecsta HS52 kot Advantage. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 75% dimenzij Kumho Ecsta HS52 ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 100% BFGoodrich Advantage ima prav tako oprijem na mokri podlagi A.
| # | Kumho Ecsta HS52
| BFGoodrich Advantage
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred2. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. BFGoodrich Advantage 13.62
1. BFGoodrich Advantage Dobro2. Kumho Ecsta HS52 Dobro
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro2. BFGoodrich Advantage Zadostno
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 5 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | |||||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro | |||||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Vpliv na okolje | Varnost vožnje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | 2,7 | 2,3 | |||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro | 2,8 | 2,9 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | 2 | 2 | 2 | ||||
| BFGoodrich Advantage Ocena: Dobro | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||