Segment
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Premium2. Kumho Ecsta PS71 Višji srednji razred
Primerjava: Hankook Ventus S1 evo3 K127 proti Kumho Ecsta PS71
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Kumho Ecsta PS71
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
Ko gre za izbiro visokozmogljivih poletnih pnevmatik, sta Hankook Ventus S1 evo3 K127 in Kumho Ecsta PS71 pogosto med glavnimi kandidati. Naši testni rezultati in pregledi ciljajo na celovito primerjavo med tema dvema modeloma, kar vam pomaga pri izbiri prave pnevmatike za vaše vozilo.
Hankook Ventus S1 evo3 K127 se ponaša z 82-odstotno celotno oceno, kar ga utrjuje na močnem položaju znotraj sektorja Ultra Ultra High Performance (UUHP). Proizveden v Koreji, je ta Hankook model izbran kot pnevmatika prve opreme za prestižna vozila, kot sta Audi Q8 in BMW X3, kar kaže na zaupanje teh znamk v njegovo zmogljivost. Ena od njegovih ključnih prednosti, kot izpostavljeno v različnih testih, vključno s ACE in Autobild, je njegova zmogljivost zaviranja, še posebej na mokrih površinah. V Autobildovem testu je Ventus S1 evo3 K127 dosegel pohvalno 3. mesto od 53 testiranih pnevmatik. Vendar pa je bila njegova zmogljivost glede prevožene razdalje ocenjena kot povprečna.
Po drugi strani Kumho Ecsta PS71, z 77-odstotno celotno oceno, izkazuje trdnost v zmogljivosti proti akvaplaningu, kot jo priznavata testa ACE in ADAC. Po mnenju Autobilda je Ecsta PS71 ponudila uravnoteženo visoko zmogljivost in dobro upravljanje. Čeprav je dosegla nižjo skupno oceno od Hankook modela, je v ADAC testu presegla Hankook Ventus S1 evo3 K127, zasedajoč 10. mesto, v primerjavi s 14. mestom za Hankook. Vendar je ena opazna pomanjkljivost Kumho pnevmatike povečan hrup pri vožnji.
Do sedaj nobenega od teh modelov pnevmatik ni zamenjala novejša različica, kar ju ohranja kot trenutne izbire znotraj ustreznih razponov pnevmatik znamk Hankook in Kumho.
Zaključek: Obe pnevmatiki imata svoje prednosti in slabosti. Medtem ko se Hankook Ventus S1 evo3 K127 izkaže z odlično zmogljivostjo zaviranja, še posebej na mokrih površinah, bi njegova prevožena razdalja lahko bila še boljša. Nasprotno pa se Kumho Ecsta PS71 izkaže z zmogljivostjo proti akvaplaningu in uravnoteženo skupno kakovostjo, vendar bi lahko bila tišja med obratovanjem. Na koncu bodo odločilni dejavniki odvisni od vaših specifičnih zahtev vozila in voznih potreb.
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Zelo priporočljiva2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Zadovoljivo2. Kumho Ecsta PS71 Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - vzdolžno
Akvaplaning - prečno
Vodljivost na mokri podlagi
Zaviranje na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kotalni upor
Cena/vrednost
Kilometrina
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Kotalni upor | Hrup | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zelo priporočljiva | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zelo priporočljiva | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zadovoljivo | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Dobro | 2 | 2- | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 58.1 | 24.8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zadovoljivo | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Pogojno priporočeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zadovoljivo | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zadovoljivo | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Ocena: Zgledno | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zadovoljivo | 2 | 2- | 3- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
