4 Trgovine · 0+ Izdelki

Primerjava: Michelin CrossClimate+ proti Kumho Solus HA31

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Michelin celoletne nekoliko bolje ocenjene (85%) kot pnevmatike Kumho (55%). Vendar je pri primerjavi Michelin CrossClimate+ in Kumho Solus HA31 ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik Michelin CrossClimate+ je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Kumho Solus HA31 prvič testiran v 2016. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2019 225/45 R17, kjer sta bila preizkušena tako CrossClimate+ kot Solus HA31. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 89% Michelin CrossClimate+ ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 100% Kumho Solus HA31 oprijem na mokri podlagi C.

Profil testa

Michelin
CrossClimate+
Kumho
Solus HA31
Število testov
13
3
Najboljša pozicija
#1
#8
Povprečna pozicija
4.1
8.3
Najnovejši test
2021
2019
Na voljo velikosti
85
82

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

OrganizacijaSezonaLetoDimenzija
AutobildAutobild
Vsi letni časi
2019225/45 R17Ogled
AutobildAutobild
Vsi letni časi
2019225/45 R17Ogled

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava