4 trgovine · 0+ izdelki

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Profil testa

BFGoodrich
G-FORCE WINTER
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Število testov
4
10
3
Najboljša pozicija
#2
#2
#2
Povprečna pozicija
3.3
6.0
3.7
Najnovejši test
2026
2026
2025
Na voljo velikosti
15
40
109
36

Te pnevmatike niso bile testirane skupaj v istem testu. spodnje ocene so zbrane iz različnih neodvisnih testov, zato je neposredna primerjava le okvirna.

Suha podlaga
BFGoodrich G-FORCE WINTER
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Zaviranje na suhi podlagi
BFGoodrich G-FORCE WINTER
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Snežna podlaga
BFGoodrich G-FORCE WINTER
81%
Ledena podlaga
BFGoodrich G-FORCE WINTER
85%
Stroški
BFGoodrich G-FORCE WINTER
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrina
BFGoodrich G-FORCE WINTER
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Udobje
BFGoodrich G-FORCE WINTER
55%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Zunanji hrup
BFGoodrich G-FORCE WINTER
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava

Testpnevmatik.si

Brezplačno — v App Store

PRENESI

Testpnevmatik.si

Brezplačno — v App Store

Primerjajte pnevmatike, preberite rezultate testov in poiščite najboljše cene — vse v eni aplikaciji.

Poglej v App Store