4 trgovine · 0+ izdelki

Primerjava: Bridgestone Blizzak 6 vs. Continental WinterContact TS 870 (2026)

3 skupni test(i) s podrobnimi podatki

Blizzak 6 zmaga pri zaviranju na mokrem; WinterContact TS 870 zmaga pri vsem ostalemu.

Bridgestone Blizzak 6 in Continental WinterContact TS 870 sta obe resni premium zimski pnevmatiki, vendar služita nekoliko različnim namenom. Blizzak 6 — naslednik Blizzak LM-005 — je v svojem bistvu specialist: zasnovan z izjemnimi sposobnostmi v mokrem vremenu in močnim oprijemom na snegu, je to pnevmatika, po katero posežete, ko je vremenska napoved mračna. WinterContact TS 870, ki nadomešča ContiWinterContact TS 850, je odgovor Continentala na odlično delovanje v vseh razmerah hkrati — zimska pnevmatika za vse pogoje z izjemno prevoženo razdaljo in dovršenostjo, ki jo naredi resnično prijetno za vsakodnevno uporabo. V treh neposrednih srečanjih, ki sta jih ti dve delili, je Continental dvakrat prišel naprej, a Blizzak je prepričljivo odgovoril tam, kjer je najpomembnejše: pri zaviranju na mokrem.

Bridgestone Blizzak 6
Primerna za
Vozniki, ki dajejo prednost maksimalni varnosti zaviranja na mokrem Mestni in urbani vozači v deževnih podnebjih Vozniki, ki se soočajo z močnim snegom in zahtevnimi zimskimi cestami Tisti, ki želijo širši razpon platišč do R22
Ni idealna za
Vozniki z visokim nájezdom — življenjska doba profila je skromna Vozniki, ki dajejo prednost zaupanju pri ravnanju na suhem Tisti, ki želijo močno odpornost proti aquaplaningu
Continental WinterContact TS 870
Primerna za
Vozniki, ki želijo uravnoteženo delovanje v vseh razmerah Vozniki z visokim nájezdom, ki cenijo dolgoživost pnevmatike Lastniki EV in hibridov, ki dajejo prednost učinkovitosti Tisti, ki želijo tišjo, bolj rafinirano zimsko pnevmatiko
Ni idealna za
Vozniki, ki potrebujejo platišča nad 18 palcev Tisti, ki želijo vrhunsko zmogljivost zaviranja na mokrem Kupci z zelo omejenimi zahtevami glede velikosti

Profil testa

Bridgestone
Blizzak 6
Continental
WinterContact TS 870
Število testov
15
18
Najboljša pozicija
#1
#1
Povprečna pozicija
3.6
1.7
Najnovejši test
2026
2026
Na voljo velikosti
225
80

Primerjava zmogljivosti

Povprečeno iz 3 testov

Zmogljivost na mokrem
Confidence
Bridgestone Blizzak 6
85%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870
93%
Continental
WinterContact TS 870
Zaviranje na mokri podlagi
Bridgestone Blizzak 6
89%
Continental WinterContact TS 870
88%
Vodljivost na mokri podlagi
Bridgestone Blizzak 6
94%
Continental WinterContact TS 870
95%
Vožnja skozi zavoje na mokri podlagi
Bridgestone Blizzak 6
91%
Continental WinterContact TS 870
97%
Podvodno drsenje vzdolžno
Bridgestone Blizzak 6
76%
Continental WinterContact TS 870
93%
Podvodno drsenje prečno
Bridgestone Blizzak 6
73%
Continental WinterContact TS 870
92%

Tu Blizzak 6 postavlja svoje najmočnejše argumente. V testu zimskega zaviranja Auto Bild 2024 — najbolj neposredno primerljivi razpoložljivi podatkovni točki — se je Blizzak 6 ustavil s 50 km/h na mokrem asfaltu v 34,6 metra v primerjavi s 37,1 metra Continentala. Ta prednost 2,5 metra je v realnih razmerah pomembna in odraža dolgotrajno usmerjenost Bridgestonea na varnost v mokrih razmerah. V širših povprečjih testov Blizzak 6 vodi tudi v izmerjenih razmerah ravnanja na mokrem, čeprav so nekatere ocene opozorile na nedosledno vedenje pri vožnji na mokrem — en test je opazil nestabilne odzive zadnjega dela, čeprav je ponovni test pokazal pomembno izboljšanje, kar nakazuje določeno občutljivost na razmere ali nastavitev. Continentalova mešanica Cool Chili Compound in Hydro Grooves zagotavljata močno, dosledno zaviranje na mokrem — in pravi lastniki pogosto navajajo zaupanje na mokri cesti kot prednost — a Blizzak 6 ima ostrejši rob pri čisti zaustavitveni moči na mokrem. Tam, kjer Continental jasno zmaga, je odpornost proti aquaplaningu, kjer prekaša Blizzak 6 za pomemben razpon v vzdolžnih in prečnih ocenah.

Zmogljivost na suhem
Confidence
Bridgestone Blizzak 6
86%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870
91%
Continental
WinterContact TS 870
Zaviranje na suhi podlagi
Bridgestone Blizzak 6
78%
Continental WinterContact TS 870
89%
Vodljivost na suhi podlagi
Bridgestone Blizzak 6
93%
Continental WinterContact TS 870
93%

Na suhih cestah je razlika med tema dvema zinskima pnevmatikama opazna. Continental WinterContact TS 870 je bistveno zanesljivejši na suhem asfaltu — njegovi objektivni rezultati ravnanja na suhem so odlični, testerji pa so ga znova in znova opisovali kot umirjenega, natančnega in odzivnega v suhih zavojih. WinterContact 870 si zasluži svoje mesto kot resnična pnevmatika za vsakodnevno vožnjo tudi takrat, ko zima odpove. Blizzak 6 je tu drugačna zver: medtem ko mu testerji priznavajo razumno zaupanje na suhi cesti in varno ravnotežje podkrmiljenja, kaže občutljivost na spremembe obremenitve sredi zavoja in mu manjka zadnja stabilnost Continentala pri hitrih spremembah smeri. Njegovo krmiljenje se prav tako zdi manj odzivno na suhi površini. To je pričakovani kompromis pnevmatike, katere mešanica je optimizirana za hladne, mokre razmere — vendar je vredno upoštevati, če živite nekje s spremenljivim zimskim vremenom.

Zmogljivost na snegu
Confidence
Bridgestone Blizzak 6
84%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Zaviranje na snežni podlagi
Bridgestone Blizzak 6
84%
Continental WinterContact TS 870
82%
Oprijem na snežni podlagi
Bridgestone Blizzak 6
87%
Continental WinterContact TS 870
83%
Vodljivost na snežni podlagi
Bridgestone Blizzak 6
81%
Continental WinterContact TS 870
94%
Zavijanje v krogu na snegu
Bridgestone Blizzak 6
82%
Continental WinterContact TS 870
82%

Na snegu obe pnevmatiki nastopata impresivno, vendar z različnim značajem. Blizzak 6 je izjemen pri stranskem vodenju in bočni stabilnosti na snegu — njegov rezultat stranskega vodenja na snegu je med najboljšimi izmerjenimi — testerji pa so ga hvalili kot resničnega specialista za sneg z odličnim oprijemom in predvidljivim ravnanjem. V testu Auto Bild je zaviranje na snegu znašalo 29,6 metra za Blizzak 6 v primerjavi z 29,1 metra za Continental — v bistvu enako pri tej ravni natančnosti. WinterContact TS 870 rahlo vodi pri pospeševanju na snegu in krožnem zavijanju na snegu, pri čemer Continentalov koncept Triple Sipe zagotavlja posebno natančen nadzor na s snegom pokritih površinah. Continental je bolj uravnotežena pnevmatika na snegu v širšem obsegu scenarijev; Blizzak 6 je dinamično privlačnejši od obeh v globljemu ali zahtevnejšemu snegu. Za voznike v resno surovnih zimskih regijah sta oprijem na snegu in stransko vodenje Blizzaka 6 resnično pomirjujoča — a Continental vas ne bo pustil praznih rok v tipičnih severnoevropskih zimskih razmerah.

Udobje in hrup
Confidence
Bridgestone Blizzak 6
76%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870
88%
Continental
WinterContact TS 870
Zunanji hrup
Bridgestone Blizzak 6
57%
Continental WinterContact TS 870
76%
Notranji hrup
Bridgestone Blizzak 6
95%
Continental WinterContact TS 870
100%

WinterContact TS 870 ima jasno prednost pri vsakodnevni uporabnosti. Pravi lastniki ga dosledno opisujejo kot tihega in gladkega — nizek hrup v kabini je ena najpogosteje omenjenih prednosti — njegovi rezultati notranjega hrupa v več testih pa so odlični. Lastniki Auto Bild opažajo opazno mehkejšo, bolj umirjeno vožnjo v primerjavi s predhodnimi pnevmatikami. Blizzak 6 nikakor ni trd, rezultati notranjega hrupa so trdni, a Continental je bolj rafinirani spremljevalec na dolgi vožnji po avtocesti. Kjer se WinterContact TS 870 resnično loči, so prevožena razdalja in stroški obratovanja: ponuja bistveno višjo predvideno življenjsko dobo profila in nižji upor kotaljenja, kar je pomembno skozi celotno zimsko sezono kilometrov. Rezultat prevožene razdalje Blizzaka 6 je skromen — resnična slabost za voznike, ki prevozijo večje letne razdalje. Obe pnevmatiki sta na voljo v različicah, združljivih z EV, a Continentalov superioren upor kotaljenja in dolgoživost ga naredita bolj naravno primerno za lastnike električnih vozil, ki so pozorni na učinkovitost.

Ekonomija
Confidence
Bridgestone Blizzak 6
79%
Bridgestone
Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870
84%
Continental
WinterContact TS 870
Kotalni upor
Bridgestone Blizzak 6
82%
Continental WinterContact TS 870
76%
Kilometrina
Bridgestone Blizzak 6
75%
Continental WinterContact TS 870
92%

Pajkova grafika zmogljivosti

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak 6
Continental WinterContact TS 870
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Ocena

To sta dve odlični zimski pnevmatiki, ki nagrajujeta različne prioritete. Če varnost zaviranja na mokrem za vas ni sprejemljiv kompromis — zlasti če vozite v mestnih okoljih, kjer je od dežja namočen asfalt pogostejši kot globok sneg — je Bridgestone Blizzak 6 drznejša, bolj specializirana izbira, ki zagotavlja krajše zaustavitvene razdalje na mokrih cestah kot skoraj kateri koli konkurent. Njeno delovanje na snegu je prav tako resnično močno. Če pa želite zimsko pnevmatiko, ki je dosledno odlična v vseh razmerah, se dobro obrablja, tiho deluje in naredi premium ceno upravičeno skozi več sezon, je Continental WinterContact TS 870 bolj celovit izdelek. Z razlogom je zmagal v dveh od treh skupnih testov: ni prave slabosti, ki bi jo bilo mogoče razkriti. Za večino voznikov — zlasti tiste, ki prevozijo veliko kilometrov ali cenijo dovršenost — je Continental bolj racionalna dolgoročna naložba. Blizzak 6 si zasluži svoje mesto za voznike, ki si nad vsem drugim želijo največjo zaščito v mokrem vremenu.

Testi uporabljeni v primerjavi

OrganizacijaSezonaLetoDimenzija
AUTOBILDAUTOBILD
Zima
2024205/55 R16Ogled
Auto ExpressAuto Express
Zima
2026205/55 R16Ogled
AutoexpressAutoexpress
Zima
2025225/45 R17Ogled

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dimenzija Bridgestone Blizzak 6 Continental WinterContact TS 870 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Prikaži splošno primerjavo

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava

Testpnevmatik.si

PRENESI

Testpnevmatik.si

Primerjajte pnevmatike, preberite rezultate testov in poiščite najboljše cene — vse v eni aplikaciji.