Continental zmaga v vsakem testu; edina prednost Blizzaka je pokritost večjih dimenzij koles.
Bridgestone Blizzak LM-001 in Continental WinterContact TS 860 sta obe vrhunski zimski pnevmatiki, vendar je primerjava med njima manj tekmovanje med enakopravnimi in bolj študija o tem, kako se je trg zimskih pnevmatik razvil. WinterContact TS 860 — ki jo je nasledila WinterContact TS 870, čeprav je še vedno široko dostopna in testirana — spada med najbolj nagrajene zimske pnevmatike svoje generacije, ki združuje izjemne mokre in snežne lastnosti z impresivnim udobjem in nizkim hrupom. Blizzak LM-001 je zanesljiv in trden izdelek, ki pokriva širši razpon dimenzij do 21-palčnih koles, vendar v devetih skupnih primerjalnih testih ni uspela niti enkrat premagati Continentala. Razumevanje razlogov pomaga razjasniti, katera pnevmatika sodi na vaš avtomobil.
Blizzak LM-001
WinterContact TS 860


Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860Tu se primerjava ostro razširi. V dveh izmerjenih zavornih testih dosega WinterContact TS 860 povprečno mokro zavorno pot 33,9 metra v primerjavi z 35,5 metra pri Blizzak LM-001 — razlika 1,6 metra, ki je pri realnih hitrostih zelo pomembna. Toda surova zavorna razlika podcenjuje celotno sliko: skupni mokri rezultat Continentala 91,6 daleč presega 78,6 Blizzaka, njeno mokro ravnanje pa je med najboljšimi v zimskem segmentu po oceni testerjev, ki so dosledno opažali njeno mirnost in oprijem v mokrih ovinkih. Mokri zavorni rezultat Bridgestone 61,5 v primerjavi s 89,5 Continentala je izrazit kontrast, ki odraža, kaj so testerji ugotovili v številnih testnih programih — na mokrih cestah je WinterContact TS 860 preprosto v drugi ligi. Rezerve za aquaplaning so prav tako v prid Continentala s 87,6 v primerjavi z 83,3 Blizzaka.
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860Na suhih zimskih cestah obe pnevmatiki delujeta kompetentno in razlika je najmanjša od vseh pogojev. Continental ima skromno prednost — njen suhi rezultat 84,2 vodi pred 81,7 Blizzaka, njena izmerjena suha zavorna pot pa je nekoliko krajša — vendar nobena pnevmatika ne bo povzročala težav samozavestnemu vozniku na hladnem, suhem asfaltu. WinterContact TS 860 je dosledno prejemala pohvale za natančen in zanesljiv značaj vožnje na suhem, ki navdaja z zaupanjem, lastniki v stotinah ocen pa potrjujejo, da pnevmatika deluje umirjeno in predvidljivo v suhih zimskih dneh. Blizzak na papirju ni daleč zadaj, vendar je v testu za testom širše dinamično ravnovesje Continentala na suhih cestah dokazalo, da se majhne razlike kopičijo v smiselne pozicijske razlike skozi celoten testni program.
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860Snežne lastnosti sledijo enakemu vzorcu. V dveh izmerjenih snežnih zavornih testih se WinterContact TS 860 ustavi povprečno na 26,6 metrih v primerjavi z 27,3 metri za Blizzak LM-001 — manjša razlika kot na mokrih cestah, vendar skupni snežni rezultat Continentala 90,5 v primerjavi z 77,4 odraža bistveno zmogljivejšo pnevmatiko pri ravnanju in ovinkih na snegu ter čistem zaviranju. Rezultati snežnega ravnanja, ovinkov na snežnem krogu in snežnega zaviranja vse postavljajo Continental jasno naprej. En dolgotrajni lastnik, ki je prevozil 4.000 kilometrov skozi romunsko zimo po raznovrstnih površinah — avtocesta, mesto, podeželske ceste — je poročal o resničnem zaupanju v vseh razmerah, vključno s snegom. Blizzak je kompetentna snežna pnevmatika in ni nevarna, vendar ne dosega globine zimskih zmogljivosti Continentala, zlasti pri mešanih in zahtevnih snežnih razmerah.
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860Morda najbolj presenetljiva razsežnost te primerjave je razlika v udobju in izkušnji vožnje. WinterContact TS 860 doseže 79,2 točke za udobje in 77,8 za hrup — oba rezultata sta dobro nad povprečjem za zimsko pnevmatiko — stranke pa so na tej točki izrazito dosledne: tiho delovanje spada med najpogosteje hvaljene lastnosti v stotinah ocen iz resničnega sveta, skupaj z visoko kakovostjo in močnimi lastnostmi v vseh razmerah. Blizzak LM-001 doseže 49,6 za udobje in 46,8 za hrup, kar jo uvršča opazno nižje v obeh kategorijah. Za voznike, ki z zimskim kompletom redno prevozijo avtocestne kilometre, bo ta razlika občutena vsak dan. Kotalni upor pripoveduje podobno zgodbo: 81,7 Continentala rahlo presega 78,0 Blizzaka, kar se prevaja v nekoliko boljšo porabo goriva skozi življenjsko dobo kompleta.
Bridgestone Blizzak LM-001
Continental WinterContact TS 860Continental WinterContact TS 860 zmaga v tej primerjavi celovito — devet skupnih testov, devet zmag Continentala in zmogljivostni profil, ki vodi v vsaki glavni kategoriji: mokro zaviranje, snežne zmogljivosti, suho ravnanje, udobje, hrup in aquaplaning. Z oceno 9,6/10 od več kot 600 strank in rezultatom 95/100 neodvisnih ocenjevalcev pnevmatik je to pnevmatika, ki si je ugled zaslužila tako pri resnični uporabi kot pri testnih razmerah. Upoštevajte, da jo je za kupce, ki želijo najnovejšo generacijo, nasledila Continental WinterContact TS 870. Bridgestone Blizzak LM-001 ni slaba pnevmatika — je kompetentna, zanesljiva zimska možnost z razponom dimenzij do 21 palcev, ki pokriva večje premere montaž, ki jih TS 860 ne pokriva, njene rezerve za aquaplaning pa so resnično močne. Toda kot vsestranstka zimska izbira za večino voznikov je Continental jasen, racionalen odgovor pri praktično vsaki dimenziji, ki je pomembna.
| Organizacija | Sezona | Leto | Dimenzija | |
|---|---|---|---|---|
ACE | Zima | 2018 | 185/65 R15 | Ogled |
Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.
| Dimenzija | Bridgestone Blizzak LM-001 | Continental WinterContact TS 860 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Bridgestone Blizzak LM-001 vs Dunlop Winter Sport 5
Bridgestone Blizzak LM-001 vs Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-001 vs Hankook W462 Winter i*cept RS3
Bridgestone Blizzak LM-001 vs Continental WinterContact TS 870 P
Continental WinterContact TS 860 vs Hankook Winter i*cept RS2 W452
Continental WinterContact TS 860 vs Goodyear UltraGrip 9
Continental WinterContact TS 860 vs Nokian WR D4
Continental WinterContact TS 860 vs Dunlop Winter Sport 5