4 trgovine · 0+ izdelki

Primerjava: Firestone Multihawk 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Profil testa

Firestone
Multihawk 2
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Število testov
1
10
3
5
Najboljša pozicija
#12
#2
#2
#1
Povprečna pozicija
12.0
6.0
3.7
2.8
Najnovejši test
2018
2026
2025
2026
Na voljo velikosti
60
109
36
139

Mokra podlaga

Mokra podlaga
Firestone Multihawk 2
65%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Zaviranje na mokri podlagi
Firestone Multihawk 2
74%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Vožnja skozi zavoje na mokri podlagi
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Akvaplaning - prečno
Firestone Multihawk 2
61%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Vodljivost na mokri podlagi
Firestone Multihawk 2
50%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Akvaplaning - vzdolžno
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%

Suha podlaga

Suha podlaga
Firestone Multihawk 2
97%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%

Stroški

Stroški
Firestone Multihawk 2
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometrina
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Udobje

Udobje
Firestone Multihawk 2
75%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Zunanji hrup
Firestone Multihawk 2
54%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava