Segment
1. Firestone Roadhawk Višji srednji razred2. Fulda EcoControl HP Nizkocenovno
Primerjava: Firestone Roadhawk proti Fulda EcoControl HP
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone) s pnevmatiko proizvajalca iz Nemčija (Fulda). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (69%) kot pnevmatike Fulda (68%). Prvi test pnevmatik Firestone Roadhawk je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Fulda EcoControl HP prvič testiran v 2016. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2018 195/65 R15, kjer sta bila preizkušena tako Roadhawk kot EcoControl HP. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 93% Firestone Roadhawk ima oprijem na mokri podlagi A, medtem ko ima 71% Fulda EcoControl HP oprijem na mokri podlagi B.
| # | Firestone Roadhawk
| Fulda EcoControl HP
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R21 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk Zgledno2. Fulda EcoControl HP Priporočamo
Najslabša ocena v testu
1. Fulda EcoControl HP Priporočamo2. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
3
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zgledno | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Fulda EcoControl HP Ocena: Dobro | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,5 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Fulda EcoControl HP Ocena: Zadovoljivo | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
