Segment
1. Firestone Roadhawk Višji srednji razred2. Sava Intensa UHP 2 Nizkocenovno
Primerjava: Firestone Roadhawk proti Sava Intensa UHP 2
| # | Firestone Roadhawk
| Sava Intensa UHP 2
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
O Firestone Roadhawk in Sava Intensa UHP 2 sta poletne pnevmatike, ki sta pokazali obetavne rezultate testov, ti rezultati pa sta ju uvrstili med želene pnevmatike v industriji. Proizvajata ju priznana proizvajalca Firestone in Sava, vsaka od pnevmatik pa se ponaša s svojimi močmi in šibkimi točkami.
Rezultati testov kažejo, da se ocena za Firestone Roadhawk ustavi pri 70%, kar je predvsem posledica njegove slabše zmogljivosti na suhi cesti in bolj izrazite obrabe. Eden izmed njenih pohvalnih lastnosti pa je manjša poraba goriva. Nasprotno pa Sava Intensa UHP 2 odstopa od nje s 78% oceno, kljub dokazanim šibkostim v obrabi in nekoliko okrnjeni zmogljivosti na mokri cesti.
V Avtobild testu, kjer je sodelovalo 53 pnevmatik, je Firestone Roadhawk zasedel 13. mesto, medtem ko se je Sava Intensa UHP 2 uvrstila na 17. mesto. Vendar pa se je v ADAC testu s 17 pnevmatikami razmere obrnile. Sava Intensa UHP 2 se je uvrstila na ugodno 12. mesto, medtem ko je končala Firestone Roadhawk na 17. mestu. Zanimivo je, da je Sava Intensa UHP 2 prehitela mnoge konkurente v ACE testu in zasedla 2. mesto od 9 pnevmatik, pri katerih so bile opazne lastnosti suhega rokovanja, zunanjega hrupa in mokrega rokovanja. Nasprotno pa je Firestone Roadhawk zaostal na 7. mestu, pri čemer je njegova obnovljiva lastnost odpornost proti kotaljenju.
Testi s strani ACE so potrdili slabost Roadhawka na suhih cestah in visoko obrabo, pri čemer so opazili minimalno porabo goriva. Nasprotno pa je Sava Intensa UHP 2 pokazala pomembne varnostne rezerve pri akvaplaningu in stabilno obnašanje na suhem progah, vendar pa je pokazala omejen doseg in slabosti na mokri cesti, po poročilu ace 2020 testa.
Skupno gledano je Sava Intensa UHP 2 pokazala splošno boljšo zmogljivost, vendar pa imata obe pnevmatiki svoje moči in šibkosti. Firestone Roadhawk se izkaže v gorivni učinkovitosti, medtem ko ostaja Sava Intensa UHP 2 zanesljiva pri zmogljivosti tako na mokrih kot suhih cestah. Vendar pa bi se Sava Intensa UHP 2 lahko štel za boljšo izbiro kot celota, glede na njene boljše rezultate v večini posameznih testov.
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Sava Intensa UHP 2 13.33
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk Zgledno2. Sava Intensa UHP 2 Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Sava Intensa UHP 2 še vedno priporočamo2. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - prečno
Akvaplaning - vzdolžno
Vodljivost na mokri podlagi
Vožnja po mokrem krogu
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kilometrina
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 7 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
7
Vzajemni testi
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Ocena: Slabo | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Zadovoljivo | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Kotalni upor | Hrup | Tekoči stroški | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk Ocena: Pogojno priporočeno | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Priporočamo | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Zadovoljivo | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Ocena: Dobro | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
