Segment
1. Nokian Powerproof Višji srednji razred2. Kumho Ecsta PS71 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian Powerproof proti Kumho Ecsta PS71
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (61%) kot pnevmatike Kumho (58%). Prvi test pnevmatik Nokian Powerproof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Kumho Ecsta PS71 prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 245/45 R18, kjer sta bila preizkušena tako Powerproof kot Ecsta PS71. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian Powerproof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 76% Kumho Ecsta PS71 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke Powerproof - Finska.
| # | Nokian Powerproof
| Kumho Ecsta PS71
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R17 - R20 | R16 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Nokian Powerproof 7.45
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Zelo priporočljiva2. Nokian Powerproof Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Kumho Ecsta PS71 Pogojno priporočeno2. Nokian Powerproof Pogojno priporočeno
Suho
(Splošna ocena)Zaviranje na suhi podlagi
Mokro
(Splošna ocena)Akvaplaning - vzdolžno
Zaviranje na mokri podlagi
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - prečno
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Terenske
(Splošna ocena)Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup
Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Kilometrina
Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
3
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobro | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Pogojno priporočeno | 1 | 2 | 3- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Powerproof Ocena: Zadovoljivo | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Ocena: Zadovoljivo | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
