Obe pnevmatiki spadata v isti vsestranski, celoletni srednji razred, vendar do tja prihajata z zelo različnih izhodišč v ponudbi svojih proizvajalcev. Toyo Celsius je vstopna točka v celotno družino različic Celsius — Sport, II, CUV in Cargo — ki jo Toyo pozicionira kot celoletno pnevmatiko za osebna vozila, namenjeno voznikom, ki želijo en sam komplet gume, s katerim se lahko spopadejo z mrzlim jutrom, poletnim naliv in vsem vmes.
Največja razlika v značaju se pokaže še pred pogledom na vrednost zaviranja: naša lastna ocena Celsiusu dodeli 0/100 v primerjavi z 87/100 za Kinergy, in prav vsak skupni test v tem naboru podatkov to razliko potrjuje. Ne gre za primer dveh izenačenih vsestranskih pnevmatik z različnim značajem — gre za pnevmatiko, ki je bila tiho umaknjena iz resne konkurence (Toyo), v primerjavi s tisto, ki še naprej suvereno zmaguje v skupinskih testih (Hankook). Tam, kjer si Celsius še vedno prisluži nekaj naklonjenosti, sta cena in vrednost zaviranja na snegu; tam, kjer Kinergy 4S2 H750 prevlada, pa je skoraj vsepovsod drugje, in to z veliko razliko.
Ta okvir je pomemben za branje preostalega dela primerjave. Ne gre toliko za dvoboj pnevmatik po načelu »izberi svojo prioriteto«, temveč bolj za študijo primera, kako velika je lahko razlika, ki jo znotraj istega segmenta in istega cenovnega razreda naredita generacija zasnove in vlaganje proizvajalca v testiranje.
", "dry": "Celsius v povprečju doseže 45,5 m pri zaviranju na suhem v 3 izmerjenih testih, v primerjavi z 42,1 m pri Kinergy 4S2 H750 — razlika 3,4 m, ki pri hitrosti 100 km/h pomeni razliko med tem, ali se ustavite, ali pa v tisto, kar je pred vami, trčite s hitrostjo približno 25-30 km/h. To ni napaka zaokroževanja; gre skoraj za celotno dolžino avtomobila, razlika pa se pojavlja dosledno in ne le v enem osamljenem testu: 44,9 m proti 41,1 m v testu Autobild leta 2020, 45,6 m proti 42 m leta 2019 ter 45,9 m proti 43,1 m leta 2018. Povprečni testni rezultat Kinergyja pri zaviranju na suhem, 83,3, v primerjavi z 61,3 pri Celsiusu, pripoveduje isto zgodbo z drugega zornega kota.
Vozne lastnosti pripovedujejo še bolj neuravnoteženo zgodbo. Test Tyre Reviews iz leta 2023 je Kinergy 4S2 H750 označil za najboljšega pri vožnji na suhem s kratkimi zavornimi razdaljami na suhem, njegovi podrobni rezultati pa to potrjujejo s skoraj popolnim rezultatom 99 za objektivno vožnjo na suhem in 84,6 za vožnjo na suhem na splošno. Celsius v nasprotju s tem doseže le 70,7 za vožnjo na suhem in 81,5 za izmerjeno vožnjo na suhem — samo po sebi spodobno, a dosledno zaostaja. Nemški testerji pri Autobildu so Celsius leta 2021 sicer pohvalili za stabilno vožnjo na suhem, kar je resnična prednost, vredna priznanja, vendar »stabilno« ni isto kot »ostro«, natančno, knackiges Einlenkverhalten (živahno zavijanje v ovinek) Kinergyja, ki ga je opazil Autobild leta 2023, pa kaže na pnevmatiko z opazno boljšim oprijemom sprednje osi in zaupanjem, ko jo v ovinku dejansko obremenite.
Zakaj ta razlika? Gre za generacijo konstrukcije in prioritete zmesi. Hankookove dvojno široke jeklene plasti pasu in stabilizirana bočnica — lastnosti, ki jih znamka posebej izpostavlja zaradi trajnosti — prinašajo koristi tudi pri natančnosti krmiljenja in stabilnosti pri visokih hitrostih, saj toga, bolje podprta karkasa bolje kljubuje deformaciji pod obremenitvijo v ovinkih. Celsius je preprosto starejši od te ravni inženirske pozornosti, njegove zmogljivosti na suhem pa delujejo zadostno, a ne navdušujoče zaupanja vredno, zlasti za voznike, ki vozijo bolj zavzeto.
", "wet": "Zaviranje na mokrem je področje, na katerem se pnevmatiki najbolj dramatično razlikujeta v absolutnih vrednostih: Celsius v povprečju doseže 52 m v 3 testih, v primerjavi z 48,6 m pri Kinergy 4S2 H750 — razlika 3,4 m, ki na mokrem znatno poveča prostor za napako, saj tam reakcijski časi in spremenljivost oprijema že tako delujejo v škodo voznika. Posamezni testi kažejo, da to ni naključje — 53 m proti 47,2 m leta 2020 in 52,7 m proti 47,8 m leta 2018 — čeprav se je zanimivo test leta 2019 obrnil, saj je Celsius Kinergy dejansko tesno prehitel z rezultatom 50,2 m proti 50,8 m, kar je opomnik, da vozne zmogljivosti pnevmatik niso enotne pri vseh dimenzijah in testnih protokolih.
Odpornost proti akvaplaningu je verjetno prepoznavna prednost Kinergyja. Hankookova lastna zasnova Two-Step Aqua Slant je posebej zasnovana za pospešeno odvajanje vode ob ohranjanju togosti blokov profila, testni podatki pa potrjujejo trženjske trditve: rezultat 85,9 za prečni akvaplaning in 84,5 za vzdolžni akvaplaning, oba precej pred rezultatom 72 pri Celsiusu za prečni akvaplaning. Zanimivo je, da je Tyre Reviews leta 2023 v tem konkretnem testu izpostavil »slabo odpornost proti akvaplaningu« kot slabost Kinergyja, kar velja omeniti kot edino madež na sicer močnem izkazu na mokrem — širši povprečni podatki pa še vedno kažejo jasno prednost pred Celsiusom, katerega lastni testerji so zabeležili »nur befriedigende Aquaplaningeigenschaften« (le zadovoljive lastnosti pri akvaplaningu) skupaj s podkrmarjenjem pri vožnji na mokrem.
Ta pripomba o podkrmarjenju je v praksi pomembna: pnevmatika, ki na mokrem sprednji del potiska navzven, od voznika zahteva, da prej popusti s plinom in ji manj zaupa v hitrih, mokrih ovinkih ali krožiščih. Rezultat vožnje na mokrem pri Kinergyju, 84,1, in rezultat kroženja na mokrem, 84,4, kažeta na pnevmatiko, ki ostane umirjena in predvidljiva prav v razmerah, kjer Celsius zahteva previdnost — kar je pomembna razlika v varnosti v resničnem svetu, ne le na papirju.
", "snow": "Sneg je Celsiusova najboljša priložnost, da si povrne nekaj verodostojnosti, in tu res pokaže resnično moč: Autobild je leta 2021 posebej pohvalil njegove »kurze Schneebremsteren« (kratke zavorne razdalje na snegu), njegov povprečni rezultat zaviranja na snegu, 77,3, pa je pravzaprav njegov najvišji podrobni rezultat sploh, celo pred rezultati vožnje na suhem. To je resnična, uporabna prednost za voznike, ki se občasno srečujejo s snegom in želijo eno samo pnevmatiko, ki jih ne bo pustila na cedilu.
A Kinergy 4S2 H750 mu je kos oziroma ga premaga celo na njegovem domačem terenu. Njegov rezultat zaviranja na snegu, 85,2, in vožnje na snegu, 85, sta oba nad ustreznima rezultatoma Celsiusa, 77,3 in 68,7, testerji pri Autobildu pa so ga skozi več testnih let poimenovali pravi »Trockendynamiker, der auch auf Schnee eine äußerst souveräne Figur abgibt« — torej pnevmatiko, ki blesti na suhem, obenem pa je popolnoma suverena tudi na snegu. Sistem lamel 3D GripKontrol in cikcak zasnova blokov, ki ju uporablja Hankook, sta namensko zasnovana prav za ta scenarij, saj dodajata navpično razsežnost oprijema poleg vzorca profila, česar bolj konvencionalna zasnova, kakršna je Celsiusova, ne more povsem posnemati.
Obe pnevmatiki po duhu nosita zimske lastnosti razreda 3PMSF (Kinergy je izrecno certificiran za M+S in 3PMSF), tako da nobena od njiju ni nevarna izbira v resničnih zimskih razmerah. A medtem ko je test ADAC iz leta 2024 pri Hankooku zaznal le »leichte Schwächen auf winterlicher Fahrbahn« (majhne šibke točke na zimski vozišni podlagi) — manjši pridržek pri sicer močnem nastopu — celotna testna pot Celsiusa nakazuje, da njegova sposobnost na snegu, čeprav resnična, ne zadošča za izravnavo njegovih pomanjkljivosti na drugih področjih.
", "comfort": "Pri udobju Kinergy 4S2 H750 dosega visok rezultat 87,5 in odličen rezultat 92,2 za hrup, kar potrjuje več testerjev neposredno — Tyre Reviews je leta 2023 zapisal »zelo dobro raven udobja«, Autobild pa ga je leta 2022 označil za »ausgewogener Komfort« (uravnoteženo udobje) po zmerni ceni. Celsiusov rezultat udobja vožnje, 67,5, in zunanjega hrupa, 66,3, opazno zaostajata, in čeprav je udobje po naravi bolj subjektivno kot zavorna razdalja, je razlika skoraj 20 točk pri obeh merilih dovolj velika, da jo je mogoče zaznati na vsaki vožnji, daljši od poti do šole.
Stroški vzdrževanja pripovedujejo bolj razčlenjeno zgodbo, kot nakazujejo glavne številke. Rezultat kotalnega upora pri Kinergyju, 79,7, je trden, ADAC 2024 pa je posebej pohvalil njegovo »geringer Kraftstoffverbrauch« (nizko porabo goriva) in nizko težo, vendar njegov rezultat prevožene kilometrine, le 59,2, Hankookov lastni povzetek ključnih slabosti označi kot »povprečno prevoženo kilometrino in porabo goriva« — redek primer, ko se podatki in poštenost znamke ujemata. Autobild je leta 2022 podobno zapisal »durchschnittliche Laufleistung und Wirtschaftlichkeit« (povprečno prevoženo kilometrino in gospodarnost). Torej ne gre za pnevmatiko, ki zmaga pri prav vsakem merilu stroškov vzdrževanja — gre za pnevmatiko, ki je zelo dobra skoraj povsod in le povprečna glede trajnosti.
Najjasnejša preostala privlačnost Celsiusa je cena: več mnenj lastnikov na Heureki posebej izpostavlja »dobro ceno« kot razlog za nakup, Autobild pa je leta 2021 njegov »günstiger Preis« (ugodno ceno) izpostavil kot resnično prednost. A poceni ostane poceni le, če pnevmatika zdrži in deluje — in s povprečno oceno lastnikov 72/100 na Tyre Reviews, poleg vsaj ene odkritosrčne pritožbe lastnika, ki je komplet označil za »najslabše pnevmatike, kar sem jih kdaj doživel ... nevarne« po zamenjavi obrabljenih Uniroylov, je izkušnja lastništva veliko bolj razdvojena kot pri Kinergyju, ki od lastnikov na Heureki dobi zelo visok rezultat 9,8/10 v primerjavi s še vedno spodobnim, a nižjim rezultatom Celsiusa, 9,3/10. Glede na to, da Kinergy 4S2 H750 ponuja tudi Hankookovo garancijo prevožene kilometrine do 70.000 milj, se tehtnica vrednosti nagiba v prid novejši pnevmatiki kljub njeni verjetno višji nakupni ceni.
", "verdict": "To ni tesna odločitev. V vsakem skupnem testu iz tega nabora podatkov je Hankook Kinergy 4S2 H750 premagal Toyo Celsius — štiri zmage od štirih, vključno s 1. mestom med 11 pnevmatikami v testu Autobild leta 2021, v primerjavi s 10. mestom Celsiusa. Povprečni podatki o zaviranju, podrobni rezultati in komentarji testerjev vsi kažejo v isto smer: Kinergy je resnično dovršena, vsestransko uravnotežena celoletna pnevmatika, ki je obenem tudi tiha in razmeroma učinkovita, medtem ko je Celsius pnevmatika, pozicionirana v proračunski razred, katere glavni prodajni argumenti so zaviranje na snegu in cena na nalepki.
Kupite Hankook Kinergy 4S2 H750, če želite eno samo pnevmatiko, ki brez očitne šibke točke odlično pokrije vožnjo na suhem, varnost na mokrem, zaviranje na snegu in udobje v kabini — to je pnevmatika za voznike v spremenljivih, štirih letnih časih, ki želijo prenehati razmišljati o menjavi pnevmatik ter zaupati avtomobilu tako v dežju kot v zgodnjih zimskih jutrih. Njena edina resnična šibka točka je obraba profila in poraba goriva, ki sta na ravni »povprečno« in ne »najboljše v razredu«, zato naj vozniki z velikim številom prevoženih kilometrov, ki iščejo najdaljšo možno trajnost, pnevmatiko za svoj specifičen primer uporabe vsaj primerjajo s čistimi zimskimi ali poletnimi specialisti.
Razmislite o Toyo Celsius le, če je proračun vaša glavna prioriteta in je vaša vožnja res lahkotna — nizka letna prevoženost, večinoma mirne ceste, občasen rahel sneg. Njegovi rezultati zaviranja na snegu so resnična in priznanja vredna prednost, a podkrmarjenje pri vožnji na mokrem, daljše zavorne razdalje na mokrem in suhem ter opazno razdeljena izkušnja lastnikov (nekateri lastniki poročajo o brezhibni uporabi pri velikem številu prevoženih kilometrov, drugi jo označujejo za naravnost nevarno) pomenijo, da jo je težko priporočiti namesto Kinergyja komurkoli, ki redno vozi v mešanih razmerah ali ceni doslednost in mirno vest bolj kot ceno na nalepki.
", "claim": "Hankookov Kinergy 4S2 H750 v vsakem skupnem testu prepričljivo premaga proračunski Toyo Celsius.", "good_for": { "Toyo Celsius": ["Kupci, ki pazijo na proračun in imajo majhno prevoženost", "Občasna vožnja v rahlem snegu", "Umirjena, nezahtevna vsakodnevna vožnja"], "Hankook Kinergy 4S2 H750": ["Vozniki, ki vozijo skozi vsa štiri letna obdobja in želijo eno pnevmatiko", "Varnost na mokrem in odpornost proti akvaplaningu", "Tiha, udobna vožnja na dolge razdalje", "Samozavestna vožnja in vožnja skozi ovinke na suhem"] }, "not_for": { "Toyo Celsius": ["Voznike, ki v ovinkih vozijo zavzeto", "Pogosto močno deževje ali mokre ceste", "Kogarkoli, ki daje prednost dosledni kakovosti"], "Hankook Kinergy 4S2 H750": ["Iskalce najdaljše prevoženosti, ki iščejo največjo obrabo profila", "Kupce, ki iščejo najnižjo možno ceno"] } }

Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750
Toyo Celsius
Hankook Kinergy 4S2 H750| Organizacija | Sezona | Leto | Dimenzija | |
|---|---|---|---|---|
Autobild | Vsi letni časi | 2021 | 215/60 R16 | Ogled |
Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.
| Dimenzija | Toyo Celsius | Hankook Kinergy 4S2 H750 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Toyo Celsius vs Continental AllSeasonContact
Toyo Celsius vs Nokian Seasonproof
Toyo Celsius vs Bridgestone Weather Control A005 EVO
Toyo Celsius vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Continental AllSeasonContact 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Bridgestone Turanza All Season 6
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3