4 trgovine · 0+ izdelki

Primerjava: Viking Fourtech vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Kleber Quadraxer 3 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Profil testa

Viking
Fourtech
Kumho
Ecsta HS52
Kleber
Quadraxer 3
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Število testov
5
10
13
4
3
Najboljša pozicija
#11
#2
#4
#2
#2
Povprečna pozicija
17.0
6.0
6.3
3.3
3.7
Najnovejši test
2021
2026
2025
2026
2025
Na voljo velikosti
32
109
116
40
36

Te pnevmatike niso bile testirane skupaj v istem testu. spodnje ocene so zbrane iz različnih neodvisnih testov, zato je neposredna primerjava le okvirna.

Mokra podlaga
Viking Fourtech
70%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Quadraxer 3
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Vožnja skozi zavoje na mokri podlagi
Viking Fourtech
55%
Kumho Ecsta HS52
72%
Kleber Quadraxer 3
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Vodljivost na mokri podlagi
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Quadraxer 3
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Akvaplaning - prečno
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
68%
Kleber Quadraxer 3
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Akvaplaning - vzdolžno
Viking Fourtech
77%
Kumho Ecsta HS52
77%
Kleber Quadraxer 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Zaviranje na mokri podlagi
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Quadraxer 3
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Snežna podlaga
Viking Fourtech
71%
Kleber Quadraxer 3
88%
Zaviranje na snežni podlagi
Viking Fourtech
82%
Kleber Quadraxer 3
87%
Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi
Viking Fourtech
67%
Kleber Quadraxer 3
87%
Vodljivost na snežni podlagi
Viking Fourtech
71%
Kleber Quadraxer 3
90%
Oprijem na snežni podlagi
Viking Fourtech
51%
Kleber Quadraxer 3
86%
Stroški
Viking Fourtech
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kleber Quadraxer 3
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrina
Viking Fourtech
65%
Kumho Ecsta HS52
54%
Kleber Quadraxer 3
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Cena/vrednost
Viking Fourtech
77%
Kumho Ecsta HS52
97%
Kleber Quadraxer 3
66%
Falken e.Ziex
60%
Kotalni upor
Viking Fourtech
96%
Kumho Ecsta HS52
70%
Kleber Quadraxer 3
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Suha podlaga
Viking Fourtech
59%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kleber Quadraxer 3
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Vodljivost na suhi podlagi
Viking Fourtech
71%
Kumho Ecsta HS52
79%
Kleber Quadraxer 3
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Zaviranje na suhi podlagi
Viking Fourtech
47%
Kumho Ecsta HS52
91%
Kleber Quadraxer 3
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Udobje
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
80%
Kleber Quadraxer 3
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Zunanji hrup
Viking Fourtech
76%
Kumho Ecsta HS52
81%
Kleber Quadraxer 3
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Udobje
Viking Fourtech
66%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kleber Quadraxer 3
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Dimenzije in cene

Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.

Dodaj v primerjavo

Priljubljene znamke
Nova primerjava

Testpnevmatik.si

Brezplačno — v App Store

PRENESI

Testpnevmatik.si

Brezplačno — v App Store

Primerjajte pnevmatike, preberite rezultate testov in poiščite najboljše cene — vse v eni aplikaciji.

Poglej v App Store