Segment
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Nizozemska (Vredestein) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Kumho poletje nekoliko bolje ocenjene (58%) kot pnevmatike Vredestein (34%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta HS52 boljšo oceno 69 % v primerjavi z 21 % znamke Vredestein ULTRAC . Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2024 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako ULTRAC kot Ecsta HS52. Več podobnih testov najdete spodaj. Poznamo tudi mesto izdelave znamke ULTRAC - Madžarska.
| # | Vredestein ULTRAC
| Kumho Ecsta HS52
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Kumho Ecsta HS52 Višji srednji razred
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Vredestein ULTRAC 7.25
1. Vredestein ULTRAC Zelo priporočljiva2. Kumho Ecsta HS52 Dobro
1. Kumho Ecsta HS52 Dobro2. Vredestein ULTRAC Zadostno
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 7 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein ULTRAC Ocena: Pogojno priporočeno | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | |||||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,4 | 25,8 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Vpliv na okolje | Varnost vožnje | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1,6 | 1,7 | |||||
| Vredestein ULTRAC Ocena: Zadostno | 3,83 | 2,3 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | 2,8 | 2,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Skupno število točk | Mokro | Suho | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac Ocena: Priporočamo | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Priporočamo | 1 | ||||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Vredestein Ultrac Ocena: Zadovoljivo | 1- | 2 | 3 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Ocena: Dobro | 2 | 2 | 2 | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||

| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||