Kazalo:
Različice 225/55 R16 Debica Frigo HP2
Ne
Ne
225/55 R16 so 30 mm širše od najožje dimenzije (195) in 0 mm ožje od najširše dimenzije (225). Ta profil pnevmatike 55 pomeni, da je višina stranice pnevmatike 55 % širine pnevmatike (225mm), kar pomeni 123.75mm višine stranice. Pri 225/55 R16 obstaja samo en možen indeks hitrosti za Debica Frigo HP2 - "H", ki je primeren za hitrosti do 210 km/h. Pri 225/55 R16 se Frigo HP2 običajno primerja z znamko Kristall Control HP2, ki je pnevmatika Fulda z oceno 56%, v primerjavi z 50% proizvajalca Debica.
Debica Frigo HP2 je izdelana v velikostih 25, od 195/55 R15 do 225/45 R18.
Podobne pnevmatike
Debica Frigo HP2 na testu pnevmatik
Ustrezni testi pnevmatik v isti ali podobni dimenziji (225/55 R16)
| Ime | Zavorna pot na mokri podlagi | Zavorna pot na snežni podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 31,4 | 29,2 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 37,0 | 30,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
Autobild Test zimskih pnevmatik 2023 225/45 R18
Pogojno priporočeno
# mesto 18 od 20
Debica Frigo HP2 je zaključil oceno v konkurenčnem polju in si zagotovil 18. mesto med 20 udeleženci. Čeprav je bila pohvaljena zaradi svojih odličnih zimskih sposobnosti in ugodne učinkovitosti stroškov, so določene pomanjkljivosti zaznamovale njen celotni nastop. Kritiki so izpostavili skrbi glede podaljšanih zavornih razdalj tako na mokrih kot suhih površinah, nagnjenost k podkrmiljenju v suhih razmerah in povečan kotalni upor. Ti dejavniki so prispevali k temu, da je pnevmatika prejela končno oceno "Pogojno priporočljivo". Kljub tem kritikam je pomembno omeniti, da niso bile identificirane nobene specifične discipline, kjer bi pnevmatika izstopala kot absolutno najboljša ali zaostajala kot najslabše izvajajoča.
Pogojno priporočeno
# mesto 18 od 20
Debica Frigo HP2 je zaključil oceno v konkurenčnem polju in si zagotovil 18. mesto med 20 udeleženci. Čeprav je bila pohvaljena zaradi svojih odličnih zimskih sposobnosti in ugodne učinkovitosti stroškov, so določene pomanjkljivosti zaznamovale njen celotni nastop. Kritiki so izpostavili skrbi glede podaljšanih zavornih razdalj tako na mokrih kot suhih površinah, nagnjenost k podkrmiljenju v suhih razmerah in povečan kotalni upor. Ti dejavniki so prispevali k temu, da je pnevmatika prejela končno oceno "Pogojno priporočljivo". Kljub tem kritikam je pomembno omeniti, da niso bile identificirane nobene specifične discipline, kjer bi pnevmatika izstopala kot absolutno najboljša ali zaostajala kot najslabše izvajajoča.
| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 | 3+ | 3 | 2+ | 2- | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Tekoči stroški | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Debica Frigo HP2 | 3 | 3 | 1 | 2+ | |||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na mokri podlagi | Zavorna pot na snežni podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 29,2 | 24 | |||||
| Debica Frigo HP2 | 34,2 | 24,1 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
