• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich ACTIVAN WINTER proti Kumho PorTran CW51

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Kumho (63%). Vendar je pri primerjavi BFGoodrich ACTIVAN WINTER in Kumho PorTran CW51 ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2019 205/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako ACTIVAN WINTER kot PorTran CW51. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% BFGoodrich ACTIVAN WINTER ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 67% Kumho PorTran CW51 oprijem na mokri podlagi C.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Kumho PorTran CW51
/0%

Dodaj v primerjavo

BFGoodrich
Kumho
DimenzijeR14 - R16 R14 - R17
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

ADAC
Ime MokroSuhoSnegLedena podlagaHrupObrabaPoraba goriva
Najboljše vrednosti v testu2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Ocena: Ni priporočeno
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Kumho PorTran CW51
Ocena: Pogojno priporočeno
3,64,13,02,63,03,02,0
Pokaži podrobnosti testa