Segment
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Višji srednji razred2. Nokian WR D4 Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Nokian (60%). Vendar je pri primerjavi BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV in Nokian WR D4 ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV je bil opravljen v 2017, medtem ko je bil Nokian WR D4 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2017 215/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako G-FORCE WINTER 2 SUV kot WR D4. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 97% Nokian WR D4 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Nokian WR D4
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Višji srednji razred2. Nokian WR D4 Višji srednji razred
2. Nokian WR D4 14.
2. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Zelo priporočljiva2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zadovoljivo
1. Nokian WR D4 Priporočamo2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Zadovoljivo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

| Ime | Mokro | Suho | Sneg | Ledena podlaga | Hrup | Obraba | Poraba goriva |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Ocena: Zadovoljivo | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Nokian WR D4 Ocena: Zadovoljivo | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||