• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV proti Nokian WR D4

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike BFGoodrich zima nekoliko bolje ocenjene (75%) kot pnevmatike Nokian (60%). Vendar je pri primerjavi BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV in Nokian WR D4 ocena enaka - 0%. Prvi test pnevmatik BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV je bil opravljen v 2017, medtem ko je bil Nokian WR D4 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2017 215/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako G-FORCE WINTER 2 SUV kot WR D4. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 97% Nokian WR D4 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
/0%
Nokian WR D4
/0%

Dodaj v primerjavo

BFGoodrich
Nokian
DimenzijeR16 - R20 R13 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

ADAC
Ime MokroSuhoSnegLedena podlagaHrupObrabaPoraba goriva
Najboljše vrednosti v testu2,12,01,92,33,10,51,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
Ocena: Zadovoljivo
2,62,61,9 2,53,21,51,5
Nokian WR D4
Ocena: Zadovoljivo
2,62,51,9 2,53,42,52,0
Pokaži podrobnosti testa