Primerjava: Falken EuroALL Season AS210 proti Kumho HA32 Solus 4S proti Hankook Kinergy 4S2 H750 proti Continental AllSeasonContact proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 proti Nexen N Blue 4 Season proti Bridgestone Weather Control A005 EVO

V tem članku bomo primerjali dve pnevmatiki za celoletno uporabo: Falken EuroALL Season AS210 in Kumho HA32 Solus 4S. Obe pnevmatiki sta zasnovani za dobro delovanje vse leto in sta bili testirani v različnih pogojih, da bi ugotovili njihove prednosti in slabosti. Začnimo s Falken EuroALL Season AS210, ki ima našo oceno 84%. Narejena je v Turčiji in je zasnovana za vsestransko uporabo. Po več testih, ki so jih opravili Autobild in Automotorsport, so glavne prednosti pnevmatike dober oprijem in kratke zavore na snegu, veliko prevoženih kilometrov in varnost pri vožnji po mokrem. Pomanjkljivosti te pnevmatike pa so rahel podkrmarjanje v snežnih in mokrih razmerah, visok kotalni upor in podaljšana zavora na suhi podlagi.

Po drugi strani ima Kumho HA32 Solus 4S našo oceno 76% in je izdelana na Kitajskem. Tudi ta pnevmatika je zasnovana za vsestransko uporabo. V istih testih, ki so jih izvedli pri Autobild, so glavne prednosti pnevmatike Kumho dobro zaviranje na snegu, stabilno suho upravljanje, veliko prevoženih kilometrov, dobra vrednost za denar in nizka raven hrupa. Vendar pa ni brez pomanjkljivosti, ki vključujejo nekoliko podaljšane zavore na mokri in suhi podlagi, povprečne zaloge za vožnjo po vodi in povprečno udobje.

V skupnem testu, ki ga je opravil Autobild, je Kumho HA32 Solus 4S zasedel 10. mesto od skupno 32 pnevmatik, Falken EuroALL Season AS210 pa 11. mesto. To kaže, da sta obe pnevmatiki zelo blizu v celotni zmogljivosti, pri čemer ima Kumho pnevmatika po rezultatih testa rahlo prednost.

Povzemimo, Falken EuroALL Season AS210 in Kumho HA32 Solus 4S obe ponujata dobro celoletno zmogljivost, pri čemer ima vsaka pnevmatika svoje prednosti in slabosti. Odvisno od vaših potreb in želja pri vožnji, bo ena pnevmatika za vas morda bolj primerna od druge. Na podlagi rezultatov testa bi Kumho pnevmatika lahko bila boljša izbira, če dajete prednost zaviranju na snegu in nizkim nivojem hrupa, medtem ko bi bila Falken boljša izbira, če cenite veliko prevoženih kilometrov in lastnosti za vožnjo po mokrem. Zaradi njihove podobne ocene v testu pa bi morali obema pnevmatikama zagotavljati zanesljivo in varno izkušnjo pri vožnji skozi vse leto.