• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Firestone Multiseason 2 proti Kumho HA32 Solus 4S

# Firestone Multiseason 2
/55%
Kumho HA32 Solus 4S
/49%

Dodaj v primerjavo

Firestone
Kumho
DimenzijeR13 - R19 R13 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave



Firestone Multiseason 2 in Kumho HA32 Solus 4S sta dve pnevmatiki, ki sta bili obsežno testirani glede njune zmogljivosti v različnih pogojih. Primerjali bomo ti dve modeli in vam predstavili prednosti in slabosti vsakega.


Firestone Multiseason 2 je zimska pnevmatika, izdelana v Italiji. V našem testu je dosegla 67% in je opazila kratek zavorni razdalji na snegu in v mokrih pogojih, visoko prevoženo razdaljo in nizek kotalni upor, ki so bile njene najboljše lastnosti po Avtobildovih testih. Vendar pa zaostaja glede oprijema v ovinkih na snegu, rezerve pri vožnji skozi zavoje z vodo in ima podaljšano suho zavorno razdaljo. Čeprav je v Avtobildovem testu končala na 6. mestu (od 32), so to območja, kjer je potencial za izboljšanje. Več o pnevmatikah Firestone tukaj.


Po drugi strani pa Kumho HA32 Solus 4S, ki je ustvarjena v Kitajski, ima celotno višjo oceno 73% v našem testu. Najboljše lastnosti, kot so nizka hrupnost zunaj, oprijem in zaviranje na snegu in razmerje med ceno in vrednostjo, so pomagale tem pnevmatikam, da so v Avtobildovem testu zasedle 10. mesto. Vendar pa ima tudi slabosti, kot so zmerne lastnosti pri vožnji skozi zavoje z vodo in nekoliko podaljšane zavorne razdalje v suhih in mokrih pogojih, poleg tega ima večji kotalni upor. Več o pnevmatikah Kumho tukaj.


V primerjavi je Kumho HA32 Solus 4S videti bolje kot celota v testih. Medtem ko ima Firestone Multiseason 2 privlačne lastnosti, kot je sposobnost zagotavljanja visoke prevožene razdalje in dobro razmerje med ceno in vrednostjo, pa je Kumho HA32 Solus 4S s svojo boljšo celotno zmogljivostjo in nižjimi nivoji hrupa tisti, ki ima prednost. Vendar je pomembno izbrati pnevmatiko, ki ustreza vašim specifičnim potrebam in voznim razmeram.


Zaključno, obe pnevmatiki imata svoje prednosti in slabosti, in izbira naj bo odvisna od specifičnih preferenc in potreb. Nekateri morda dajejo prednost nivoju hrupa, medtem ko se drugi morda bolj osredotočajo na oprijem na snegu ali dolgoživost pnevmatike.

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 8 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

8

Vzajemni testi

Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu37.745
Firestone Multiseason 241.847.9
Kumho HA32 Solus 4S41.449.8
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime
Firestone Multiseason 2
Ocena: Zadovoljivo
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Zadovoljivo
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,944,4
Firestone Multiseason 245,948,9
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu1-2+1-1
Firestone Multiseason 2
Ocena: Zadovoljivo
23+22+
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Dobro
2-2-2+2+
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegKotalni uporObraba
Najboljše vrednosti v testu2+1-2+11
Firestone Multiseason 2
Ocena: Zadovoljivo
3+2-2+ 22
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Zadovoljivo
3+2221
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu37,650
Firestone Multiseason 242,454,1
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu12+11
Firestone Multiseason 2
Ocena: Dobro
22+ 2+1
Kumho HA32 Solus 4S
Ocena: Zadovoljivo
222+3
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Firestone Multiseason 241,249,3
Kumho HA32 Solus 4S44,349,3
Pokaži podrobnosti testa