• 4 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: GT RADIAL ClimateActive proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Singapur (GT) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike GT celoletne nekoliko bolje ocenjene (83%) kot pnevmatike GoodYear (79%). V tem določenem primeru ima GT RADIAL ClimateActive boljšo oceno 83 % v primerjavi z 79 % znamke GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Prvi test pnevmatik GT RADIAL ClimateActive je bil opravljen v 2024, medtem ko je bil GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2025 215/55 R17, kjer sta bila preizkušena tako RADIAL ClimateActive kot Vector 4Seasons Gen-3. Več podobnih testov najdete spodaj.

# GT RADIAL ClimateActive
/83%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Dodaj v primerjavo

GT
GoodYear
DimenzijeR16 - R16 R14 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

3

Vzajemni testi

Autobild
Ime MokroSuhoSneg
Najboljše vrednosti v testu1-11
GT RADIAL ClimateActive
Ocena: Zgledno
22+2-
GOODYEAR Vector 4Seasons Gen-3
Ocena: Zgledno
2+1-1-
Pokaži podrobnosti testa
AUTOBILD
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+2+2+2+
GT Radial ClimateActive
Ocena: Dobro
2323+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Ocena: Zgledno
2+ 22+ 3+
Pokaži podrobnosti testa
AUTOBILD
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu36.850.5
GT Radial ClimateActive40.956.6
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Pokaži podrobnosti testa