Primerjava: Hankook W462 Winter i*cept RS3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

Na suhih cestah ima Hankook v splošnem prednost. Njegova ocena zmogljivosti na suhem 86,8 je jasno nad Blizzakovimi 82,4, testeri pa so dosledno izpostavljali njegovo skoraj poletno natančnost v suhih ovinkih — resnično nenavaden kompliment za zimsko pnevmatiko. RS3 se na hladnem, suhem asfaltu počuti neposredno in vzbuja zaupanje, z dobro odmerjeni mejami poddkrmiljevanja in dobrimi stranskimi rezervami. Blizzak LM-005 ni slaba suha pnevmatika — njegove objektivne ocene ravnanja na suhem so močne in ostaja stabilen ter predvidljiv — toda zaviranje na suhem je bilo v več testnih ciklih označeno kot ponavljajoča se slabost. Obe pnevmatiki sta pri izmerjenih ocenah zaviranja na suhem ločeni le za delček (81,2 proti 80,9 v povprečju), a povratne informacije testerjev o podaljšanih zavornih razdaljah Blizzaka na suhih cestah so dovolj dosledne, da jih velja jemati resno, zlasti za voznike, ki preživijo veliko časa na očiščenih zimskih cestah.

Tu Blizzak LM-005 predstavi svoje najmočnejše argumente. Njegova ocena zaviranja na mokrem 94,6 je izjemna po vsakem merilu, v velikem Autobild testu zaviranja 2022 s 56 pnevmatikami pa se je Blizzak na mokri cesti ustavil v 32,8 metra iz 80 km/h v primerjavi s 35,3 metra za Hankook — razlika 2,5 metra, ki se v sili prevede v resnično varnostno rezervo. Objektivne ocene ravnanja na mokrem potrjujejo Blizzakovo prevlado, njegova ocena varnosti na mokrem pa znaša 93,3. Hankook je daleč od tega, da bi bil pomanjkljiv na mokrih cestah — njegova ocena na mokrem 86 in odpornost na aquaplaning 90 (nad Blizzakovih 84,9) kažeta pristojnost — a nekateri testeri so opazili nervozno vedenje pri prenalaganju in občutljivost na mokrih površinah na meji. Blizzak je varnejša in bolj pomirjujoča izbira posebej pri močnem dežju ali stoječi vodi.

Na snegu se razmerje odločno obrne. Hankook W462 Winter i*cept RS3 doseže 84 točk za zmogljivost na snegu proti 77,6 Blizzaka LM-005 — pomembna razlika — testeri pa so ga pohvalili za najkrajše zavorne razdalje na snegu v svoji kategoriji, visoko vleko in varno, predvidljivo počutje na utrjenem snegu. Njegova ocena 88,8 pri vožnji po sneženem krogu potrjuje pristni oprijem na belem pokrovu. Snegohodne verodostojnosti Blizzaka so bolj mešane: ponuja spodobno pospeševanje na snegu in je lahko hiter ter spreten na urejenih površinah, a njegovo stransko oprijemanje na snegu in vedenje vleke sta deležni dosledne kritike zaradi poddkrmiljevanja in skromnega zaupanja v ovinkih. Zavorne razdalje na snegu so bile v neposrednem primerjalnem testiranju skoraj identične (26,6 m proti 26,3 m), a skupna slika ravnanja na snegu jasno favorizira Hankook. Za voznike v resničnih zasneženih območjih — gorske ceste, redna vožnja pri temperaturah pod ničlo — je RS3 zmogljivejše orodje.

Udobje in prefinjenost sta še eno področje, kjer Hankook prevzame vodstvo. Njegova ocena notranjega hrupa 91,5 — med najvišjimi v svojem razredu — se odraža v opazno tišji kabini v primerjavi z Blizzakovimi 82,9, razlika, ki jo lastniki obeh pnevmatik v resničnem svetu ponavadi potrjujejo. RS3 vozi z večjo umirjenostjo po grobih površinah, čeprav so testeri opozorili na občasno trdoto pri dilatacijskih stikih pri višjih hitrostih. Blizzak LM-005 je težji od povprečja, kar vpliva tako na občutek neporušene mase kot na kotalni upor — njegova ocena kotalnega upora 86,6 je v resnici boljša od Hankookovih 73,3, kar pomeni, da je pri enakomerni vožnji bolj varčen z gorivom, a kazen za težo se kaže v kakovosti vožnje in hrupu. Kilometraža je področje, kjer je razlika največja: Hankook doseže 79,5 točk za predvideno življenjsko dobo profila proti opazno nizkim 63,5 za Blizzak — stroški lastništva skozi čas jasno favorizirajo korejsko pnevmatiko.