Segment
1. Kleber Quadraxer 2 Višji srednji razred2. Viking Fourtech Nizkocenovno
Primerjava: Kleber Quadraxer 2 proti Viking Fourtech
| # | Kleber Quadraxer 2
| Viking Fourtech
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R13 - R20 | R13 - R19 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
The Kleber Quadraxer 2 in Viking Fourtech sta obe dobro delujoče vsestranske gume, vsaka s svojimi posebnimi prednostmi in različnimi pozicijami v različnih testih. Dve sta se tesno pomerili v avtobrežnem testu pnevmatik, pri čemer je Kleber Quadraxer 2 zasedel 11. mesto in Viking Fourtech zasedel 15. mesto. Celotna ocena ima Kleber Quadraxer 2 pri 33% v primerjavi z Viking Fourtech pri 32%.
Kleber Quadraxer 2 je bil kasneje zamenjan z Kleber Quadraxer 3. Proizveden v Poljski se je Quadraxer 2 izkazal z zunanjo glasnostjo, zaviranjem na snegu, zavijanjem na snegu, obvladovanjem snega in oprijemom na snegu. Quadraxer 2 je bil pohvaljen za svoje zmogljivosti na snegu in kratke zaviralne razdalje na suhem ter tiho vožnjo, varčnost pri porabi goriva in cenovno dostopnost. Njegova glavna pomanjkljivost je bila omejene zaloge pri zavijanju na mokrih površinah, kar kaže na manjše zmožnosti proti plavanju.
Po drugi strani je bilo Viking Fourtech by Viking impresivno pri akvaplaningu - prečnem in valovnem uporu. Podatki o njegovih vodilnih zmogljivostih so bili omejeni, kar je otežilo natančno primerjavo med obema gumama.
Vzporedne pozicije pnevmatik v avtobrežnem testu kažejo, da Kleber Quadraxer 2 ponavadi prekaša Viking Fourtech pri veliko merilih, kljub temu da se Viking Fourtech tudi dobro obnese. Solidne zmogljivosti Viking Fourtech pri akvaplaningu in valovnem uporu kažejo njegovo vrednost v mokrih pogojih in varčnosti goriva.
Na splošno Kleber Quadraxer 2 prevladuje več v snežnih razmerah, medtem ko Viking Fourtech blesti v mokrih in upornih pogojih. Vendar pa bi zamenjava Kleber Quadraxer 2, Quadraxer 3, morala ponuditi izboljšan niz zmogljivosti. Zato, nazadnje, se lahko izbira med obema pnevmatikama izkaže za vprašanje osebnih preferenc in specifičnih voznih pogojev, s katerimi pričakuje srečevati najpogosteje.
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Kleber Quadraxer 2 12.63
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Kleber Quadraxer 2 Dobro2. Viking Fourtech Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Kleber Quadraxer 2 Dobro2. Viking Fourtech Zadovoljivo
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 4 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
4
Vzajemni testi
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 37,6 | 50 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 42,6 | 55,8 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 39,7 | 45 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| Viking Fourtech | 45,3 | 51 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 44,5 | 52,6 | |||||
| Viking Fourtech | 46 | 53,5 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 39,4 | 45,2 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 45,1 | 52 | |||||
| Viking Fourtech | 47,4 | 50,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
