2 trgovin, 0 izdelkov

|

Testpnevmatik.si
Vs
Michelin Alpin 5
Bfgoodrich G Force Winter 2

Primerjava: Michelin Alpin 5 proti BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Sneg
Ledena podlaga
Stroški
Vzajemni testi
Dimenzije in cene
Kupi %

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (BFGoodrich). BFGoodrich je blagovna znamka, ki pripada skupini Michelin. Načeloma so pnevmatike Michelin zima nekoliko bolje ocenjene (88%) kot pnevmatike BFGoodrich (75%). Prvi test pnevmatik Michelin Alpin 5 je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 prvič testiran v 2017. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2017 225/50 R17, kjer sta bila preizkušena tako Alpin 5 kot G-FORCE WINTER 2. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 88% dimenzij Michelin Alpin 5 ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 100% BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.

#	Michelin Alpin 5 /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /83%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R15 - R21	R14 - R19
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Michelin Alpin 5 Premium

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. Michelin Alpin 5 91

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

število testov

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Michelin Alpin 5 17x

Najboljši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Michelin Alpin 5 2.

Najslabši položaj v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Michelin Alpin 5 17.

Povprečni položaj v testih

1. Michelin Alpin 5 5.88

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

Leto zadnjega testa

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Michelin Alpin 5 2018

Najboljša ocena v testu

1. Michelin Alpin 5 Zelo dobro

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Zelo dobro

Najslabša ocena v testu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Dobro

2. Michelin Alpin 5 Priporočamo

Mokro

(Splošna ocena)

Michelin
Alpin 5

79.2%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Michelin Alpin 5 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Suho

(Splošna ocena)

Michelin
Alpin 5

84.3%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Sneg

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Michelin
Alpin 5

72.1%

Stroški

(Splošna ocena)

Michelin
Alpin 5

79.4%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Michelin Alpin 5 E

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Udobje

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Michelin
Alpin 5

65.6%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Michelin Alpin 5 ?

Ledena podlaga

(Splošna ocena)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Michelin
Alpin 5

79.3%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Dimenzije in cene

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Vzajemni testi

Autobild

Autobild Test zimskih pnevmatik 2017 225/50 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+
Michelin Alpin 5 Ocena: Zgledno	2+	2	2	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Ocena: Dobro	2	2-	1	2
Pokaži podrobnosti testa

Autobild

Autobild Test zimskih pnevmatik 2017 225/50 R17

Ime	Zavorna pot na mokri podlagi	Zavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu	32,2	25,9
Michelin Alpin 5	33,3	28,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Pokaži podrobnosti testa