Segment
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR SUV 3 Višji srednji razred
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Načeloma so pnevmatike Michelin zima nekoliko bolje ocenjene (88%) kot pnevmatike Nokian (61%). Vendar je pri primerjavi Michelin Alpin 5 in Nokian WR SUV 3 ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2015 215/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako Alpin 5 kot WR SUV 3. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 88% Michelin Alpin 5 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 80% Nokian WR SUV 3 oprijem na mokri podlagi C.
| # | Michelin Alpin 5
| Nokian WR SUV 3
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimenzije | R15 - R21 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
1. Michelin Alpin 5 Premium2. Nokian WR SUV 3 Višji srednji razred
1. Nokian WR SUV 3 4.252. Michelin Alpin 5 5.88
1. Michelin Alpin 5 Zelo dobro2. Nokian WR SUV 3 Zelo priporočljiva
1. Michelin Alpin 5 Priporočamo
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Ime | Mokro | Suho | Sneg | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1- | 2 | 1- | ||||
| Michelin Alpin 5 Ocena: - | 2- | 2- | 2 | ||||
| Nokian WR SUV 3 Ocena: - | 2- | 2- | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||