Segment
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Kumho HA32 Solus 4S Višji srednji razred
Primerjava: Michelin CrossClimate SUV proti Kumho HA32 Solus 4S
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Francija (Michelin) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Michelin celoletne nekoliko bolje ocenjene (85%) kot pnevmatike Kumho (55%). Prvi test pnevmatik Michelin CrossClimate SUV je bil opravljen v 2018, medtem ko je bil Kumho HA32 Solus 4S prvič testiran v 2020. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Michelin CrossClimate SUV ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 89% Kumho HA32 Solus 4S ima prav tako oprijem na mokri podlagi B.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Kumho HA32 Solus 4S
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R16 - R20 | R13 - R20 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Michelin CrossClimate SUV Zgledno2. Kumho HA32 Solus 4S Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
2. Kumho HA32 Solus 4S Zadovoljivo
