Segment
1. Hankook Vantra LT RA18 Premium2. Nokian cLine VAN Višji srednji razred
Primerjava: Nokian cLine VAN proti Hankook Vantra LT RA18
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Hankook). Načeloma so pnevmatike Hankook poletje nekoliko bolje ocenjene (77%) kot pnevmatike Nokian (60%). Vendar je pri primerjavi Nokian cLine VAN in Hankook Vantra LT RA18 ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2019 215/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako cLine VAN kot Vantra LT RA18. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% Nokian cLine VAN ima oprijem na mokri podlagi A, medtem ko ima 53% Hankook Vantra LT RA18 oprijem na mokri podlagi B.
| # | Nokian cLine VAN
| Hankook Vantra LT RA18
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R14 - R17 | R13 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Nokian cLine VAN Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Nokian cLine VAN Zadovoljivo
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
1
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Nokian cLine VAN Ocena: Zadovoljivo | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Hankook Vantra LT RA18 Ocena: Slabo | 5,5 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | 2,0 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
