• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian Powerproof 2 proti Kumho Ecsta Sport (PS72)

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (60%) kot pnevmatike Kumho (58%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta Sport (PS72) boljšo oceno 78 % v primerjavi z 64 % znamke Nokian Powerproof 2. Prvi test pnevmatik Nokian Powerproof 2 je bil opravljen v 2026, medtem ko je bil Kumho Ecsta Sport (PS72) prvič testiran v 2025. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ACE 2026 225/40 R18, kjer sta bila preizkušena tako Powerproof 2 kot Ecsta Sport (PS72). Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian Powerproof 2 ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 100% Kumho Ecsta Sport (PS72) ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke Powerproof 2 - Finska.

# Nokian Powerproof 2
/64%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
/78%

Dodaj v primerjavo

Nokian
Kumho
DimenzijeR16 - R21 R17 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

ACE
Ime Skupno število točkMokroSuhoVpliv na okoljeKotalni uporHrup
Najboljše vrednosti v testu141685523167
Nokian Powerproof 2
Ocena: Priporočamo
13263472216 6
Kumho Ecsta Sport (PS72)
Ocena: Priporočamo
131624920155
Pokaži podrobnosti testa