Segment
1. Nokian Powerproof Višji srednji razred2. Firestone Roadhawk Višji srednji razred
Primerjava: Nokian Powerproof proti Firestone Roadhawk
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (Firestone). Načeloma so pnevmatike Firestone poletje nekoliko bolje ocenjene (69%) kot pnevmatike Nokian (60%). Prvi test pnevmatik Nokian Powerproof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Firestone Roadhawk prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2022 215/55 R17, kjer sta bila preizkušena tako Powerproof kot Roadhawk. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian Powerproof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 93% Firestone Roadhawk ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke Powerproof - Finska.
| # | Nokian Powerproof
| Firestone Roadhawk
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
1. Nokian Powerproof 7.45
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk Zgledno2. Nokian Powerproof Zgledno
Najslabša ocena v testu
1. Firestone Roadhawk Pogojno priporočeno2. Nokian Powerproof Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Terenske
(Splošna ocena)Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 3 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
3
Vzajemni testi
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 35,7 | 27,5 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Mokro | Suho | Tekoči stroški | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 1 | 1- | 1 | ||||
| Nokian Powerproof Ocena: Dobro | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk Ocena: Dobro | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
| Ime | Zavorna pot na suhi podlagi | Zavorna pot na mokri podlagi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 32,1 | 28,7 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
