• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian WeatherProof proti Continental AllSeasonContact

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Nemčija (Continental). Načeloma so pnevmatike Continental celoletne nekoliko bolje ocenjene (73%) kot pnevmatike Nokian (63%). Prvi test pnevmatik Nokian WeatherProof je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil Continental AllSeasonContact prvič testiran v 2018. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WeatherProof kot AllSeasonContact. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% dimenzij Nokian WeatherProof ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 98% Continental AllSeasonContact ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WeatherProof izdelan v Finska, AllSeasonContact pa v Slovaška/Češka/Francija.

# Nokian WeatherProof
/0%
Continental AllSeasonContact
/58%

Dodaj v primerjavo

Nokian
Continental
DimenzijeR13 - R19 R13 - R20
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 9 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

9

Vzajemni testi

Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Nokian WeatherProof45,251,6
Continental AllSeasonContact4348,6
Pokaži podrobnosti testa
ADAC
Ime MokroSuhoSnegLedena podlagaHrupObrabaPoraba goriva
Najboljše vrednosti v testu2,02,63,02,42,70,61,5
Nokian WeatherProof
Ocena: Zadostno
2,93,93,0 2,73,42,02,4
Continental AllSeasonContact
Ocena: Zadostno
2,63,63,0 2,4 3,01,51,5
Pokaži podrobnosti testa
ACE
Ime Skupno število točkZimaMokroSuhoKotalni uporHrup
Najboljše vrednosti v testu200666649188
Nokian WeatherProof
Ocena: Priporočamo
190595943166
Continental AllSeasonContact
Ocena: Zelo priporočljiva
200 5666 4618 8
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,546,3
Nokian WeatherProof44,551,3
Continental AllSeasonContact42,649,9
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime MokroSuhoSnegTekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu2+22+2+
Nokian WeatherProof
Ocena: Dobro
2-2-1-2-
Continental AllSeasonContact
Ocena: Zgledno
2+ 2-2+ 2+
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,445,2
Nokian WeatherProof44,250,7
Continental AllSeasonContact43,448,6
Pokaži podrobnosti testa
Autoklub ČR
Ime Skupno število točkMokroSuhoSnegKotalni uporHrup
Najboljše vrednosti v testu100100100100,6100102,2
Nokian WeatherProof97,998,496,199,398,3101,2
Continental AllSeasonContact100 100 100 100100 100
Pokaži podrobnosti testa
AutoMotorSport
Ime Skupno število točk
Najboljše vrednosti v testu9,0
Nokian WeatherProof
Ocena: še vedno priporočamo
7,6
Continental AllSeasonContact
Ocena: Zelo priporočljiva
9,0
Pokaži podrobnosti testa
ADAC
Ime MokroSuhoSnegLedena podlagaHrupObrabaPoraba goriva
Najboljše vrednosti v testu1,82,42,22,23,10,51,7
Nokian WeatherProof
Ocena: Zadovoljivo
2,33,42,2 2,43,31,52,2
Continental AllSeasonContact
Ocena: Zadovoljivo
1,93,02,32,43,42,01,7
Pokaži podrobnosti testa