• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian WeatherProof proti GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz ZDA (GoodYear). Načeloma so pnevmatike GoodYear celoletne nekoliko bolje ocenjene (79%) kot pnevmatike Nokian (63%). Prvi test pnevmatik Nokian WeatherProof je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 prvič testiran v 2020. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2020 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WeatherProof kot Vector 4Seasons Gen-3. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 67% dimenzij Nokian WeatherProof ima oprijem na mokri podlagi B. Večina 90% GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ima prav tako oprijem na mokri podlagi B. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WeatherProof izdelan v Finska, Vector 4Seasons Gen-3 pa v Slovenija/Francija.

# Nokian WeatherProof
/0%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Dodaj v primerjavo

Nokian
GoodYear
DimenzijeR13 - R19 R14 - R21
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

1

Vzajemni testi

Autobild
Ime Zavorna pot na suhi podlagiZavorna pot na mokri podlagi
Najboljše vrednosti v testu39,745
Nokian WeatherProof45,251,6
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341,647
Pokaži podrobnosti testa