Primerjava: Nokian WetProof proti Kumho Ecsta HS52
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Nokian poletje nekoliko bolje ocenjene (60%) kot pnevmatike Kumho (58%). V tem določenem primeru ima Kumho Ecsta HS52 boljšo oceno 69 % v primerjavi z 59 % znamke Nokian WetProof. Prvi test pnevmatik Nokian WetProof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Kumho Ecsta HS52 prvič testiran v 2022. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autoklub ČR 2023 205/55 R16, kjer sta bila preizkušena tako WetProof kot Ecsta HS52. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 100% dimenzij Nokian WetProof ima oprijem na mokri podlagi A. Večina 75% Kumho Ecsta HS52 ima prav tako oprijem na mokri podlagi A. Poznamo tudi mesto izdelave znamke WetProof - Finska.
Odlične novice! našli smo podatke skupnih testov
Ti pnevmatiki sta bili preizkušeni skupaj v 1 testu(ih) s podrobnimi podatki o zmogljivosti. ta stran prikazuje celovito primerjavo na podlagi dejanskih neposrednih rezultatov testov namesto splošnih uvrstitev.
Lahko raziskujete primerjave po posameznih disciplinah, si ogledate pajkovo grafiko, preverite cenovne razlike in vidite, kateri testi so bili uporabljeni za to analizo. Ali si oglejte splošno primerjavo →
Pregled skupnih testov
Podrobna neposredna primerjava na podlagi dejanskih rezultatov testov
Testi uporabljeni v primerjavi (1)
| Organizacija | Sezona | Leto | Dimenzija | Akcija |
|---|---|---|---|---|
Autoklub ČR
|
Poletje
|
2023 | 205/55 R16 | Ogled |
Primerjava zmogljivosti
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Nokian WetProof
Kumho Ecsta HS52
Pajkova grafika zmogljivosti
Vizualna primerjava vseh kategorij zmogljivosti iz skupnih testov.
Dimenzije in cene
Primerjajte cene za vse razpoložljive dimenzije teh pnevmatik.
