• 2 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: Nokian WR Snowproof proti Kumho WinterCraft WP51

Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Južna Koreja (Kumho). Načeloma so pnevmatike Kumho zima nekoliko bolje ocenjene (63%) kot pnevmatike Nokian (60%). Prvi test pnevmatik Nokian WR Snowproof je bil opravljen v 2019, medtem ko je bil Kumho WinterCraft WP51 prvič testiran v 2015. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2021 195/65 R15, kjer sta bila preizkušena tako WR Snowproof kot WinterCraft WP51. Več podobnih testov najdete spodaj. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 86% Nokian WR Snowproof ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 95% Kumho WinterCraft WP51 oprijem na mokri podlagi C. če vas zanima, kje so izdelane omenjene pnevmatike, je WR Snowproof izdelan v Finska/Rusija, WinterCraft WP51 pa v Koreja.

# Nokian WR Snowproof
/41%
Kumho WinterCraft WP51
/0%

Dodaj v primerjavo

Nokian
Kumho
DimenzijeR14 - R20 R13 - R17
Cena
OdstraniteOdstraniti iz primerjaveOdstraniti iz primerjave

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 2 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

2

Vzajemni testi

ADAC
Ime MokroSuhoSnegLedena podlagaHrupObraba
Najboljše vrednosti v testu1,61,91,92,02,62,0
Nokian WR Snowproof
Ocena: Zadovoljivo
3,32,52,32,22,92,5
Kumho WinterCraft WP51
Ocena: Zadostno
3,03,62,52,42,73,0
Pokaži podrobnosti testa
Autobild
Ime Zavorna pot na mokri podlagiZavorna pot na snežni podlagi
Najboljše vrednosti v testu32,127,3
Nokian WR Snowproof36,529,2
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Pokaži podrobnosti testa