Segment
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Nokian WR SUV 3 Višji srednji razred
Primerjava: Nokian WR SUV 3 proti Bridgestone Blizzak LM-005
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian) s pnevmatiko proizvajalca iz Japonska (Bridgestone). Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Nokian (60%). Prvi test pnevmatik Nokian WR SUV 3 je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil Bridgestone Blizzak LM-005 prvič testiran v 2019. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 80% Nokian WR SUV 3 ima oprijem na mokri podlagi C, medtem ko ima 95% Bridgestone Blizzak LM-005 oprijem na mokri podlagi A.
| # | Nokian WR SUV 3
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R21 | R14 - R22 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
Najslabši položaj v testu
Povprečni položaj v testih
2. Nokian WR SUV 3 4.25
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zelo dobro2. Nokian WR SUV 3 Zelo priporočljiva
Najslabša ocena v testu
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Pogojno priporočeno
Mokro
(Splošna ocena)Vožnja po mokrem krogu
Akvaplaning - prečno
Vodljivost na mokri podlagi
Akvaplaning - vzdolžno
Zaviranje na mokri podlagi
Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Sneg
(Splošna ocena)Zaviranje na snežni podlagi
Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi
Vodljivost na snežni podlagi
Bočna navodila za sneg
Oprijem na snežni podlagi
Suho
(Splošna ocena)Menjava voznega pasu na suhi podlagi
Zaviranje na suhi podlagi
Vodljivost na suhi podlagi
1. Nokian WR SUV 3 100%
