Segment
1. Nokian cLine VAN Višji srednji razred2. Sava Trenta 2 Nizkocenovno
Primerjava: Sava Trenta 2 proti Nokian cLine VAN
Tu primerjamo pnevmatiko proizvajalca iz Slovenija (Sava) s pnevmatiko proizvajalca iz Finska (Nokian). Sava je blagovna znamka, ki pripada skupini GoodYear. Načeloma so pnevmatike Sava poletje nekoliko bolje ocenjene (62%) kot pnevmatike Nokian (60%). Vendar je pri primerjavi Sava Trenta 2 in Nokian cLine VAN ocena enaka - 0%. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test ADAC 2019 215/65 R16, kjer sta bila preizkušena tako Trenta 2 kot cLine VAN. Ob primerjavi so lahko zanimive tudi oznake EU - 50% Sava Trenta 2 ima oprijem na mokri podlagi B, medtem ko ima 100% Nokian cLine VAN oprijem na mokri podlagi A.
| # | Sava Trenta 2
| Nokian cLine VAN
| Dodaj v primerjavo |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimenzije | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Cena | |||
| Odstranite | Odstraniti iz primerjave | Odstraniti iz primerjave |
število razpoložljivih velikosti
število testov
Najboljši položaj v testu
2. Sava Trenta 2 13.
Najslabši položaj v testu
2. Sava Trenta 2 13.
Povprečni položaj v testih
Leto zadnjega testa
Najboljša ocena v testu
1. Nokian cLine VAN Zadovoljivo
Najslabša ocena v testu
1. Nokian cLine VAN Zadovoljivo
Mokro
(Splošna ocena)Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu
Udobje
(Splošna ocena)Zunanji hrup v skladu z oznako eu
Suho
(Splošna ocena)Stroški
(Splošna ocena)Poraba goriva v skladu z oznako eu
Dodaj v primerjavo
Dimenzije in cene
Skupni testi na voljo
Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.
1
Vzajemni testi
| Ime | Mokro | Suho | Hrup | Obraba | Poraba goriva | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Najboljše vrednosti v testu | 2,8 | 2,1 | 2,7 | 0,5 | 1,7 | ||
| Sava Trenta 2 Ocena: Slabo | 5,0 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 2,1 | ||
| Nokian cLine VAN Ocena: Zadovoljivo | 3,3 | 3,0 | 2,9 | 2,5 | 2,1 | ||
| Pokaži podrobnosti testa | |||||||
