Primerjava: Yokohama W.drive V905 proti Bridgestone Blizzak LM-005

Pri tej primerjavi sta obe pnevmatiki izdelani pod blagovno znamko iz Japonska. Načeloma so pnevmatike Bridgestone zima nekoliko bolje ocenjene (87%) kot pnevmatike Yokohama (46%). Prvi test pnevmatik Yokohama W.drive V905 je bil opravljen v 2015, medtem ko je bil Bridgestone Blizzak LM-005 prvič testiran v 2019. Pri tej primerjavi je pomemben tudi test Autobild 2019 225/45 R17, kjer sta bila preizkušena tako W.drive V905 kot Blizzak LM-005.

#	Yokohama W.drive V905 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Dodaj v primerjavo Izdelava Model Nova primerjava

Dimenzije	R16 - R19	R14 - R22
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Yokohama W.drive V905

/0%

Bridgestone Blizzak LM-005

/82%

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Nova primerjava

Dimenzije

R16 - R19

R14 - R22

Cena

Nastavite dimenzijo za prikaz cen

Odstranite

Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

2. Yokohama W.drive V905 Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Yokohama W.drive V905 8

število testov

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Yokohama W.drive V905 10x

Najboljši položaj v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Yokohama W.drive V905 7.

Najslabši položaj v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

2. Yokohama W.drive V905 24.

Povprečni položaj v testih

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Yokohama W.drive V905 14

Leto zadnjega testa

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. Yokohama W.drive V905 2019

Najboljša ocena v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Zelo dobro

2. Yokohama W.drive V905 Zadovoljivo

Najslabša ocena v testu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Pogojno priporočeno

2. Yokohama W.drive V905 Pogojno priporočeno

Mokro

(Splošna ocena)

Bridgestone
Blizzak LM-005

90%

Yokohama
W.drive V905

69%

Akvaplaning - prečno

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Yokohama W.drive V905 67%

Vožnja po mokrem krogu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Yokohama W.drive V905 67%

Akvaplaning - vzdolžno

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Yokohama W.drive V905 67%

Vodljivost na mokri podlagi

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Yokohama W.drive V905 70%

Zaviranje na mokri podlagi

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. Yokohama W.drive V905 70%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Yokohama W.drive V905 ?

Sneg

(Splošna ocena)

Bridgestone
Blizzak LM-005

79%

Yokohama
W.drive V905

68%

Oprijem na snežni podlagi

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Yokohama W.drive V905 77%

Vodljivost na snežni podlagi

1. Yokohama W.drive V905 76%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

Zaviranje na snežni podlagi

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Yokohama W.drive V905 70%

Vožnja skozi zavoje na snežni podlagi

1. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

2. Yokohama W.drive V905 75%

Zmogljivost na snegu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Yokohama W.drive V905 82%

Bočna navodila za sneg

1. Bridgestone Blizzak LM-005 76%

2. Yokohama W.drive V905 27%

Suho

(Splošna ocena)

Yokohama
W.drive V905

89%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Zaviranje na suhi podlagi

1. Yokohama W.drive V905 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

Vodljivost na suhi podlagi

1. Yokohama W.drive V905 92%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

Zmogljivost na suhem

1. Yokohama W.drive V905 86%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

Obnašanje med vožnjo na suhem

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Yokohama W.drive V905 80%

Menjava voznega pasu na suhi podlagi

1. Yokohama W.drive V905 100%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 80%

Stroški

(Splošna ocena)

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Yokohama
W.drive V905

73%

Kilometrina

1. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

2. Yokohama W.drive V905 62%

Kotalni upor

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Yokohama W.drive V905 74%

Učinkovitost goriva

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Yokohama W.drive V905 78%

Cena/vrednost

1. Yokohama W.drive V905 79%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Yokohama W.drive V905 ?

Udobje

(Splošna ocena)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

Yokohama
W.drive V905

66%

Zunanji hrup

1. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

2. Yokohama W.drive V905 70%

Udobje

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Yokohama W.drive V905 77%

Notranji hrup

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Yokohama W.drive V905 53%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Yokohama W.drive V905 ?

Ledena podlaga

(Splošna ocena)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

Yokohama
W.drive V905

75%

Bočna vodljivost na ledeni podlagi

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Yokohama W.drive V905 73%

Zaviranje na ledeni podlagi

1. Yokohama W.drive V905 78%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 1 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

Autobild Test zimskih pnevmatik 2019 225/45 R17

Ime	Mokro	Suho	Sneg	Tekoči stroški
Najboljše vrednosti v testu	2+	2+	1	2+
Yokohama W.drive V905 Ocena: Dobro	2-	2-	2-	2
Bridgestone Blizzak LM-005 Ocena: Zgledno	1-	2	2	2
Pokaži podrobnosti testa

Primerjava: Yokohama W.drive V905 proti Bridgestone Blizzak LM-005

Dodaj v primerjavo

Dodaj v primerjavo

Dimenzije in cene

Skupni testi na voljo

Vzajemni testi

Poletje

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Zima

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Celoletne

Lestvica

Testi

Blagovne znamke

Lestvica

Testi

Blagovne znamke