4 trgovin, 0 izdelkov

Primerjava: BFGoodrich Advantage proti Continental PremiumContact 7 proti Falken e.Ziex proti GoodYear Efficientgrip Performance 2

Kazalo:

Povzetek
Mokro
Suho
Stroški
Vzajemni testi
Kupi %

#	BFGoodrich Advantage /62%	Continental PremiumContact 7 /98%	Falken e.Ziex /90%	GoodYear Efficientgrip Performance 2 /78%

Dimenzije	R14 - R20	R16 - R21	R15 - R21	R15 - R21
Cena	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen	Nastavite dimenzijo za prikaz cen
Odstranite	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave	Odstraniti iz primerjave

Segment

1. Continental PremiumContact 7 Premium

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Premium

3. BFGoodrich Advantage Višji srednji razred

4. Falken e.Ziex Višji srednji razred

število razpoložljivih velikosti

1. BFGoodrich Advantage 146

2. Continental PremiumContact 7 66

3. Falken e.Ziex 34

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 23

število testov

1. Continental PremiumContact 7 25x

2. BFGoodrich Advantage 13x

3. Falken e.Ziex 3x

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2x

Najboljši položaj v testu

1. Continental PremiumContact 7 1.

2. Falken e.Ziex 2.

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2.

4. BFGoodrich Advantage 8.

Najslabši položaj v testu

1. Falken e.Ziex 5.

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 5.

3. Continental PremiumContact 7 8.

4. BFGoodrich Advantage 24.

Povprečni položaj v testih

1. Continental PremiumContact 7 2.24

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 3.5

3. Falken e.Ziex 3.67

4. BFGoodrich Advantage 13.62

Leto zadnjega testa

1. Continental PremiumContact 7 2026

2. BFGoodrich Advantage 2025

3. Falken e.Ziex 2025

4. GoodYear Efficientgrip Performance 2 2025

Najboljša ocena v testu

1. Falken e.Ziex Zelo dobro

2. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Zelo dobro

3. Continental PremiumContact 7 Zmagovalec testa

4. BFGoodrich Advantage Dobro

Najslabša ocena v testu

1. Continental PremiumContact 7 Dobro

2. Falken e.Ziex Dobro

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Priporočamo

4. BFGoodrich Advantage Zadostno

Mokro

(Splošna ocena)

Continental
PremiumContact 7

74%

Falken
e.Ziex

74.5%

BFGoodrich
Advantage

68%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

64%

Zaviranje na mokri podlagi v skladu z oznako eu

1. Continental PremiumContact 7 A

2. BFGoodrich Advantage A

3. GoodYear Efficientgrip Performance 2 A

4. Falken e.Ziex ?

Suho

(Splošna ocena)

Falken
e.Ziex

84.9%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

72%

BFGoodrich
Advantage

70%

Continental
PremiumContact 7

67%

Udobje

(Splošna ocena)

BFGoodrich
Advantage

85%

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

80%

Falken
e.Ziex

78%

Continental
PremiumContact 7

67%

Zunanji hrup v skladu z oznako eu

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 ?

2. Falken e.Ziex ?

3. Continental PremiumContact 7 ?

4. BFGoodrich Advantage ? dB

Stroški

(Splošna ocena)

GoodYear
Efficientgrip Performance 2

92%

Falken
e.Ziex

80%

Continental
PremiumContact 7

74%

BFGoodrich
Advantage

72%

Poraba goriva v skladu z oznako eu

1. GoodYear Efficientgrip Performance 2 B

2. Continental PremiumContact 7 C

3. BFGoodrich Advantage C

4. Falken e.Ziex ?

Dodaj v primerjavo

Izdelava

Model

Skupni testi na voljo

Te pnevmatike so bile skupaj preizkušene v 4 testih. Kliknite za ogled podrobnih neposrednih rezultatov.

Vzajemni testi

ADAC Test poletnih pnevmatik 2026 225/50 R17

Ime	Mokro	Suho	Vpliv na okolje	Varnost vožnje
Najboljše vrednosti v testu	1,5	1,6	1,8	1,7
BFGoodrich Advantage Ocena: Zadovoljivo	3,2	2,4	2,6	3,2
Continental PremiumContact 7 Ocena: Dobro	1,7	1,6	2,2	1,7
GoodYear Efficientgrip Performance 2 Ocena: Dobro	2,5	2,3	1,9	2,4
Pokaži podrobnosti testa